Дело № 22/1531

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     27 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Магрычева В.Л.

судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката А. на постановление Когалымского городского суда от 17 июня 2011г., которым

продлен срок содержания под стражей в отношении П., *** года рождения, обвиняемого по ст.159 ч.3 УК РФ, на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 22 июля 2011г. включительно.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Ишмухаметова Н.К., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Понича Р.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Органом предварительного следствия П. обвиняется в хищении путем мошенничества денежных средств в сумме 560000 рублей, принадлежащих Па., в крупном размере, при продаже ему автомобиля «***» с поддельным паспортом транспортного средства, в период с 30 января 2010г. по 1 февраля 2010г.

Уголовное дело возбуждено 18 мая 2010г. по ст.159 ч.3 УК РФ.

В порядке ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления П. задержан 22 апреля 2011г. Обвинение по ст.159 ч.3 УК РФ ему предъявлено 23 апреля 2011г., в этот же день избрана мера пресечения заключение под стражу.

По ходатайству органа предварительного следствия судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе адвокат А. просил постановление суда отменить, указав, что отсутствуют основания для продления срока содержания под стражей, так как суду не представлено доказательств намерения П. скрыться, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, продолжить преступную деятельность, обвиняемый является гражданином РФ, социально адаптирован - имеет постоянное место жительства и регистрации в ***, работает руководителем предприятия, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Кроме того, преступление совершено в ***, срок предварительного следствия истекает 20 июня 2011г.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора *** Я. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Как усматривается из материалов, П. обвиняется в совершении тяжкого преступления, мера пресечения - заключение под стражу, ему избрана при наличии достаточных оснований полагать, что он может скрыться, уничтожить доказательства, иным образом препятствовать расследованию по делу, так как был задержан не по месту постоянного жительства и регистрации в ***, а на территории другого субъекта РФ, в связи с уклонением от явки в правоохранительные органы в отношении него проводились розыскные мероприятия.

Продление срока содержания под стражей П. обусловлено необходимостью проведения по делу ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и передачу дела в суд, на что требуется дополнительное время.

Основания, по которым П. избрана данная мера пресечения не изменились.

Согласно ст.37 п.12 УПК РФ, в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор разрешает вопросы о подследственности в соответствии с правилами, установленными ст.151, 152 УПК РФ.

Истечение срока предварительного следствия 20 июня 2011г. не препятствует продлению срока содержания под стражей обвиняемого, учитывая, что дело с обвинительным заключением подлежит направлению прокурору для принятия решения в порядке ст.221 УПК РФ, а в случае направления дела в суд, необходимо обеспечить судье возможность для принятия решения по вопросу о мере пресечения при назначении судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Когалымского городского суда от 17 июня 2011г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подпись