Дело № 22/1678

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     17 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Аксентьевой М.А.

при секретаре Магадеевой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гудкова на постановление Нижневартовского городского суда от 10 мая 2011г., которым

постановлено считать Гудкова осужденным приговором Сургутского городского суда от 25 мая 2010г. по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, в остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Соколковой Н.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Сургутского городского суда от 25 мая 2010г. Гудков, *** года рождения, не судим, осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания - с 28 апреля 2010г.

Осужденный отбывает наказание, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Судом вынесено постановление, указанное выше.

В кассационной жалобе осужденный Гудков просил постановление суда изменить: смягчить ему наказание, с учетом внесенных в уголовный закон изменений, указав, что приговором суда ему назначено минимальное наказание, Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.2 ст.162 УК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011г., в уголовный закон внесены изменения, в частности, исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.2 ст.162 УК РФ, что улучшает положение осужденного.

Вместе с тем, само по себе изменение редакции уголовного закона не свидетельствует о несправедливости назначенного Гудкову наказания, назначенного ему в пределах санкции ч.2 ст.162 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного и иных имеющих значение обстоятельств.

В связи с указанным, оснований для смягчения наказания осужденному Гудкову не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нижневартовского городского суда от 10 мая 2011г. в отношении осужденного Гудкова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи