Дело № 22/1668

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     17 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Аксентьевой М.А.

при секретаре Магадеевой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Асрокулова на постановление Сургутского районного суда от 19 мая 2011г., которым

оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Асрокулова о приведении приговора Нижневартовского городского суда от 19 апреля 2007г. в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Соколковой Н.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Нижневартовского городского суда от 19 апреля 2007г. Асрокулов, *** года рождения, не судим, осужден по ст.166 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания - с 23 декабря 2006г.

Осужденный отбывает наказание, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Судом вынесено постановление, указанное выше.

В кассационной жалобе осужденный Асрокулов просил смягчить ему наказание в связи с изменениями в уголовном законе, указав, что наказание ему назначено, с учетом фактических обстоятельств дела, его личности, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, в минимальных пределах санкции статьи, Федеральным законом от 7 марта 2011г. исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ст.166 ч.4 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях П. указал, что наказание осужденному Асрокулову назначено в пределах санкции ч.4 ст.166 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих и отягчающих наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011г., в уголовный закон внесены изменения, в частности, исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.4 ст.166 УК РФ.

Вместе с тем, само по себе изменение редакции уголовного закона не свидетельствует о несправедливости назначенного Асрокулову наказания, назначенного ему в пределах санкции ч.4 ст.166 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного и иных имеющих значение обстоятельств.

В связи с указанным, оснований для смягчения наказания осужденному Асрокулову не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Сургутского районного суда от 19 мая 2011г. в отношении осужденного Асрокулова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи