Дело № 22/1590

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                  3 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Рыжкова П.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.

при секретаре Магадеевой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кантугановой на приговор Сургутского городского суда от 23 июня 2011г., которым

Кантуганова, *** года рождения, уроженка ***, судима

30.11.2006г. по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. б УК РФ (за три преступления), ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.г, ст.64, ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением от 6.10.2010г. освобождена 18.10.2010г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 29 дней,

осуждена по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.г УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 8 лет и 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 23 июня 2011г., зачтено время содержания под стражей с 13 апреля по 22 июня 2011г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., объяснение осужденной Кантугановой поддержавшей кассационную жалобу, выступление адвоката Горшкова Д.В. в защиту осужденной, мнение прокурора Понича Р.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кантуганова осуждена за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Она признана виновной в том, что до 13 апреля 2011г. незаконно в целях сбыта приобрела наркотическое средство гашиш массой 1189,50г в особо крупном размере, которое хранила при себе в сумке, но преступление не довела до конца, так как 13 апреля 2011г. около 8 часов 20 минут была задержана сотрудниками полиции на привокзальной площади станции ***, при личном досмотре наркотическое средство у нее обнаружено и изъято в двух полимерных пакетах и пачке из-под сока «Дары Придонья».

В кассационной жалобе осужденная указала, что наркотическое средство не приобретала и не собиралась сбывать, а только перевезла его из ***, в связи с чем, просила переквалифицировать ее действия на ст.228 ч.2 УК РФ, при назначении наказания учесть ее полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья ее детей, необходимость их длительного лечения и ухода за ними.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению, в связи с несоответствием выводов суда фактическими обстоятельствами дела.

Вывод суда о совершении Кантугановой приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, не подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом в основу данного вывода положены показания подсудимой Кантугановой, свидетелей С. и Г., протокол личного досмотра, заключения химической, дактилоскопической, наркологической экспертиз.

Между тем, подсудимая Кантуганова суду пояснила, что она в октябре 2010г. освободилась условно-досрочно из мест лишения свободы и приехала в ***, где проживали ее дети, у нее возникли материальные проблемы, так как дочери необходимо было сделать операцию. В марте 2011г. ей на сотовый телефон позвонил мужчина, представился «Аликом», с его слов она поняла, что он отбывает наказание в исправительной колонии. Они стали периодически созваниваться, она рассказала о возникших проблемах. «Алик» стал уговаривать ее перевезти из *** партию наркотического средства гашиш. Вначале она ответила отказом, но потом согласилась, так как за перевозку наркотических средств ей было обещано более 50000 рублей. 9 апреля 2011г. она выехала в ***, где 11 апреля 2011г. на железнодорожном вокзале ей передали пакет, в котором находились два свертка и коробка из-под сока с наркотическим средством, пакет она положила в свою спортивную сумку и выехала обратно в ***, где по прибытии 13 апреля 2011г. на привокзальной площади она была задержана сотрудниками полиции, при личном досмотре наркотическое средство у нее обнаружено и изъято.

Из показаний свидетеля С. - сотрудника УФСКН, следует, что в начале апреля 2011г. поступила оперативная информация о том, что женщина по имени «***» собирается выехать в *** для приобретения крупной партии наркотического средства гашиш с последующей его передачей в *** неустановленным лицам, занимающимся сбытом наркотиков. При проверке информации установлено, что данным лицом является Кантуганова, ранее судимая в 2006г. за сбыт наркотиков, которая 9 апреля 2011г. приобрела проездной билет от ст.*** до ***, 11 апреля 2011г. прибыла в ***, после чего тут же приобрела в *** обратный билет до *** на свое имя. За Кантугановой в поезде было установлено наблюдение, по прибытии на ст.*** она была задержана, при личном досмотре у нее в спортивной сумке обнаружен полимерный пакет, в котором находились два пакета и картонная коробка из-под сока «Дары Придонья» с кусками твердого вещества и рассыпчатым веществом. При беседе Кантуганова пояснила, что из *** привезла наркотическое средство гашиш, которое собиралась передать другим лицам, а за перевозку ей должны были заплатить деньги.

Протокол личного досмотра, показания свидетеля Г., участвовавшей понятой при личном досмотре, заключения химической, дактилоскопической экспертиз подтверждают факт обнаружения и изъятия у задержанной Кантугановой наркотического средства гашиш массой 1,189,50г.

По заключению наркологической экспертизы, Кантуганова активной наркотической зависимостью не страдает.

Анализ доказательств свидетельствует, что Кантуганова, как курьер, незаконно перевезла наркотическое средство, без намерения его дальнейшего сбыта.

При таких обстоятельствах действия Кантугановой подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Наказание Кантугановой следует назначить с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, установленных судом смягчающих и иных конкретных обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе и тех, на которые указано в жалобе.

Данных, указывающих на активное способствование Кантугановой раскрытию преступления, в материалах дела нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Сургутского городского суда от 23 июня 2011г. в отношении Кантугановой изменить:

переквалифицировать ее действия со ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п.г УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание 3 года и 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 30.11.2006г. и окончательно назначить 4 года лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи