Дело № 22/1648

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     10 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Москвина А.М.

при секретаре Коптяевой А.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката К. на постановление Нижневартовского городского суда от 14 июня 2011г., которым

постановлено считать Фисенко осужденным по приговору Нижневартовского городского суда от 26 июля 2010г. по ст.161 ч.2 п. авг УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Нижневартовского городского суда от 26 июля 2010г. Фисенко, *** года рождения, уроженец ***, не судим

осужден по ст.161 ч.2 п. авг УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей.

Адвокат К., в защиту интересов осужденного Фисенко, отбывающего наказание в ИК-*** ***, обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о смягчении осужденному наказания по указанному приговору вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе адвокат К. просила постановление суда отменить, указав, что имелись основания для смягчения наказания осужденному, так как Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 26.07.2010г., поэтому приговор суда от 24.12.2010г. подлежал пересмотру в связи с изменениями в уголовном законе.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011г., исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.2 ст.161 УК РФ.

Вместе с тем, основания для смягчения наказания осужденному Фисенко по приговору суда от 26.07.2010г. отсутствуют.

Адвокат ходатайствовала о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, назначенного осужденному Фисенко только по приговору суда от 26.07.2010г.

Поэтому суд вопрос о смягчении наказания осужденному Фисенко, которое ему назначено приговором суда от 24.12.2010г. за совершенное преступление, а также по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, и отбывается им, не рассматривал.

Такое решение суда является правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нижневартовского городского суда от 14 июня 2011г. в отношении Фисенко оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи