Дело № 22/1574

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                  3 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Рыжкова П.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.

при секретаре Магадеевой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьмина на приговор Нижневартовского городского суда от 26 мая 2011г., которым

Кузьмин, *** года рождения, уроженец ***, судим

16.05.2006г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

19.03.2007г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. аб, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 16.12.2008г. освобожден условно-досрочно 22.12.2008г. на 7 месяцев;

13.07.2010г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Условное осуждение по приговору от 13.07.2010г. отменено.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.07.2010г. и окончательно назначено 2 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 мая 2011г., зачтено время содержания под стражей по приговору от 13.07.2010г. - с 16 июня 2010г. по 13 июля 2010г. и по данному делу - с 28 апреля 2011г. по 25 мая 2011г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Варгасова Д.П., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Понича Р.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кузьмин осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 0,519г в крупном размере, в *** 1 декабря 2010г.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин просил смягчить ему наказание, с применением ст.118 ч.1 УК РФ по приговору от 16.05.2006г.

В дополнениях к жалобе указал, что он имеет заболевание ВИЧ-инфекция, в связи с чем, просил применить в отношении него ст.81 ч.2, ст.73 ч.3 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора *** Г. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая назначенное осужденному наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Приговор судом постановлен в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия Кузьмина судом правильно квалифицированы.

Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, смягчающих обстоятельств - чистосердечного раскаяния подсудимого, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в воспитании и содержании, а также наличия у него заболевания, иных обстоятельств, влияющих на наказание. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ соблюдены.

Наказание чрезмерно суровым не является, по своему виду и размеру соответствует содеянному осужденным и личности виновного, оснований для смягчения наказания нет.

Отсутствие оснований для применения в отношении Кузьмина положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд в приговоре мотивировал.

Оснований для освобождения Кузьмина от отбывания наказания в связи с болезнью согласно ст.81 УК РФ не имеется.

Во вводной части приговора допущена описка - по приговору суда от 16.05.2006г. - вместо ст.118 ч.1 УК РФ, однако это не повлияло на правильность квалификации действий осужденного и справедливость назначенного ему наказания, и потому не является основанием отмены либо изменения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нижневартовского городского суда от 26 мая 2011г. в отношении Кузьмина оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи