постановление суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлен без изменения



Дело № 22/1805

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                  31 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Аксентьевой М.А.

при секретаре Мельникове С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бикбулатова на постановление Сургутского районного суда от 23 июня 2011г., которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бикбулатова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Гунько Д.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Нижневартовского городского суда от 30 июня 2005г. Бикбулатов, *** года рождения, осужден по ст.148 ч.3 УК РСФСР, ст.125-1 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания - с 26 июня 2002г.

Осужденный Бикбулатов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом вынесено постановление, указанное выше.

В кассационной жалобе осужденный Бикбулатов просил пересмотреть постановление суда, указав, что отбыл более 2/3 срока наказания, режим содержания не нарушает, вину осознал и в содеянном раскаялся, администрацией учреждения характеризуется положительно, страдает тяжелым заболеванием, в связи с которым лишен возможности трудиться и выполнять все требования администрации, лечебный режим соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в них не принимает в силу возраста и состояния здоровья, начальник медсанчасти ходатайствовал об условно-досрочном его освобождении.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях П. указал, что осужденный Бикбулатов в общественной жизни колонии участие не принимает, имеет неустойчивую социальную направленность личности, с положительной стороны себя не проявил, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, к работам по благоустройству относится отрицательно.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно закону, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как усматривается из представленных суду материалов, осужденный Бикбулатов отбыл более 2/3 срока наказания, имеет заболевания, вместе с тем, за время отбывания наказания характеризуется посредственно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел восемнадцать взысканий, одно их которых действующее.

По мнению представителя исправительного учреждения и прокурора, условно-досрочное освобождение осужденного Бикбулатова нецелесообразно, в связи с указанными обстоятельствами.

Суд, полно и всесторонне рассмотрев представленные материалы, с учетом всех обстоятельств, в том числе, связанных с личностью осужденного, его поведением за весь период отбывания наказания, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Бикбулатов для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Сургутского районного суда от 23 июня 2011г. в отношении Бикбулатова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи