Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ



судья Строкичева М.Ю.                                                      Дело № 22-1694/11

                                          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                17 августа 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югра в составе:

председательствующего Бушуева Д.Г.,

судей: Аксентьевой М.А., Жуковой О.Ю.

при секретаре Мельникове С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу Дадожанова К.В. на постановление Мегионского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 11 мая 2010 года, которым

ДАДОЖАНОВУ КОДИРУ ВАХОБОВИЧУ отказано в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

         Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора ….., судебная коллегия

                                                       У С Т А Н О В И Л А:

Дадожанов К.В. обратился в суд с жалобой на действия работников прокуратуры (адрес обезличен) по поводу не направления ими в СК при прокуратуре РФ его заявления о нарушении закона должностными лицами ССП по (адрес обезличен).

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе Дадожанов К.В. высказывает несогласие с решением суда и указывает, что он обжаловал не приговор и иные решения, а обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела, поскольку по его мнению сотрудники ССП по (адрес обезличен) присвоили арестованное имущество конфискованное в доход государства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований отмены постановления.

Из представленных материалов следует, что Дадожанов К.В. обратился в суд с жалобой, в которой оспаривал законность действий судебного пристава при исполнении приговора, вынесенного в отношении него в 2003 году, в части конфискации имущества.

Вместе с тем, при обращении в суд с жалобой Дадожановым К.В. не были предоставлены какие - либо документы, подтверждающие нарушение его прав.

Кроме того, имеющиеся в представленном материале жалобы подписаны разными лицами, а именно Дадожановым К.В. и Дадоджановым К.В..

Также при рассмотрении материала, судебная коллегия обращает внимание на ответ прокуратуры (адрес обезличен) Дадожанову К.В., согласно которому проверка по указанным в жалобе фактам была проведена.

Судебная коллегия не находит оснований отмены постановления суда, поскольку оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мегионского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 11 мая 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ДАДОЖАНОВА КОДИРА ВАХОБОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

            Председательствующий                                             

            Судьи