Отказ в условно - досрочном освобождении.



судья: Романова Н.В.                                                         дело № 22-1679/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        

г. Ханты-Мансийск                   17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Бушуева Д.Г.,

судей: Аксентьевой М.А., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Мельникове С.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колесова И.А. на постановление Нижневартовского городского суда от 30 мая 2011 года, которым

КОЛЕСОВУ ИВАНУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ,

родившемуся (дата обезличена),

отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора      Соколковой Н.Н., просившей постановление оставить без изменения, адвоката Стефаненко Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить, судебная коллегия                          

УСТАНОВИЛА:

Колесов И.А., осужденный приговором Уренского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по ст.111 ч.4 УК РФ (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии Нижегородского областного суда от (дата обезличена)) к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление. Указывает, что суд при рассмотрении материала не в полной мере учел положительную характеристику с места отбывания наказания, наличие поощрений.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях указывает, что постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными по следующим основаниям.

При рассмотрении материала об условно - досрочном освобождении Колесова И.А., суд дал оценку характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, согласно которой за срок отбывания наказания Колесов И.А. в целом характеризуется удовлетворительно, имеет 4 поощрения, на меры воспитательного характера реагирует правильно.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что за период отбывания наказания Колесов И.А. имел 13 взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, за что неоднократно помещался в ШИЗО.

Указанные обстоятельства не могут свидетельствовать о том, что Колесов И.А. встал на путь исправления и нуждается в условно- досрочном освобождении.

Таким образом, вывод суда об отказе в применение условно-досрочного освобождения, является обоснованным и подтверждается исследованными в суде материалами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижневартовского городского суда от 30 мая 2011 года в отношении КОЛЕСОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: