Судья: Перевезенов С.П. Дело:№22-1178/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского председательствующего: Бушуева Д.Г. судей: Жуковой О.Ю., Леончикова В.С., при секретаре: Мельникове С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Каримова А.А. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 11 апреля 2011 года, которым: КАРИМОВ АРТУР АНАЗОВИЧ, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее судимый; -- 19 октября 2000 году по ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; -- 10 января 2001 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -- 7 июня 2006 года по ст.30 ч.3- ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -- 5 сентября 2006 по ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением президиума суда ХМАО-Югры от 13.07.2007 года, приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа. Освобожден условно-досрочно 16.06.2009 года на неотбытый срок 1 год 18 дней, осужден ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Каримову А.А. назначено 3 года и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, мнение адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Каримов А.А. осужден за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в конце (дата обезличена) с причинением значительного ущерба (ФИО обезличено)8 Также Каримов А.А. осужден за открытое хищение чужого имущества, совершенное (дата обезличена) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (ФИО обезличено)9 Преступления совершены в (адрес обезличен) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденный высказывает не согласие с приговором суда. Указывает, что признание в его действиях особо опасного рецидива, является необоснованным. На предварительном следствии и в суде он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело было рассмотрено в общем порядке. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Уголовное дело в отношении Каримова А.А. рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Действиям осужденного дана верная юридическая оценка. Доводы осужденного о необоснованности признания в его действиях особо опасного рецидива и назначении для отбывания наказания колонии особого режима, не основаны на законе, т.к. Каримов А.А. осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, ранее также был судим за тяжкие и особо тяжкое преступления, к реальному лишению свободы. Судимости за указанные преступления не погашены. Довод осужденного, о необоснованности рассмотрения дела в общем порядке, также не подлежит удовлетворению, поскольку из протокола судебного заседания следует, что государственный обвинитель возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Согласно ст.314 ч.4 УПК РФ если государственный, либо частный обвинитель или потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, о рассмотрении дела в особом порядке, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Судебная коллегия не находит нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые влекли бы отмену или изменение приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия: О П Р ЕД Е Л И Л А: Приговор Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 11 апреля 2011 года в отношении КАРИМОВА АРТУРА АНАЗОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: судьи:
г.Ханты-Мансийск 15 июня 2011 года
автономного округа - Югры в составе