Тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.



Судья: Блашкова Л.Л. Дело:№22-1177/2011

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Ханты-Мансийск     15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры в составе

председательствующего: Бушуева Д.Г.

судей: Жуковой О.Ю., Леончикова В.С.,

при секретаре: Мельникове С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационное представление старшего помощника Ханты - Мансийской межрайонной прокуратуры Заниной Ю.В. на приговор Ханты - Мансийского районного суда от 27 апреля 2011 года, которым:

ЗАЙЦЕВ НИКОЛАЙ СЕРЕЕВИЧ, родившийся (дата обезличена) в

       (адрес обезличен), ранее судимый:

-- 20 декабря 2006 года по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишением свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 24 августа 2007 года условное осуждение отменено, Зайцев Н.С. направлен в колонию -поселения.

-- 19 октября 2007 года по ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением от 24 марта 2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 22 дня, наказание не отбыто, судимость не погашена,

осужден по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года.

ГЫНДЫШЕВ ЮРИЙ ВАСИЛЬВИЧ, родившийся (дата обезличена) в

(адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей приговор отменить, осужденных Зайцева Н.С. и Гындышева Ю.В., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайцев Н.С. и Гындышев Ю.В. осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное 5 ноября 2010 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Также, Зайцев Н.С. и Гындышев Ю.В. осуждены за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное 15 декабря 2010 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора. Автор представления указывает, что при назначении Гындышеву Ю.В. наказания по совокупности преступлений, суд назначил меньшее наказание, чем было назначено за каждое преступление. При назначении Зайцеву Н.С. и Гындышеву Ю.В. наказания с применением ст.69 ч.2 УК РФ суд не указал на дополнительное наказание, в виде ограничения свободы. Кроме того, назначенное Зайцеву Н.С. наказание является чрезмерно мягким, т.к. он совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Доводы кассационного представления о неверном назначении окончательного наказания Гындышеву Ю.В. являются обоснованными.

Вместе с тем, судебная коллегия находит возможным, с учетом личности осужденного Гындышева Ю.В., того, что он ранее не судим, смягчить ему наказание.

При назначении Зайцеву Н.С. наказания, суд учел данные о его личности, признание им своей вины, явки с повинной, чистосердечное раскаяние, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Ст.79 УК РФ позволяет сохранить условно-досрочное освобождение в случае совершения преступления средней тяжести.

Районный суд в приговоре мотивировал свое решение, и судебная коллегия не считает назначенное Зайцеву Н.С. наказание чрезмерно мягким.

Не может служить основанием для отмены приговора то обстоятельство, что после сложения наказаний в силу ст.69 ч.2 УК РФ суд не указал о дополнительном наказании, т.к. по каждому конкретному составу преступлений суд указал о неприменении дополнительного наказания.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:

О П Р ЕД Е Л И Л А:

Приговор Ханты - Мансийского районного суда от 27 апреля 2011 года в отношении и ГЫНДЫШЕВА ЮРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА изменить. Назначить ГЫНДЫШЕВУ Ю.В. наказание по ст.158 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ - 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ - 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В остальной части этот же приговор в отношении ГЫНДЫШЕВА ЮРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА и ЗАЙЦЕВА НИКОЛАЯ СЕРЕЕВИЧА оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: