Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.



Судья: Шерстнев П.Е. Дело:№22-1716/2011

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Ханты-Мансийск 31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры в составе

председательствующего: Бушуева Д.Г.

судей: Аксентьевой М.А., Жуковой О.Ю.,

при секретаре: Мельникове С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мансурова Ш.У. на приговор Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2011 года, которым:

МАНСУРОВ ШАВКАТЖОН УСМОНЖОНОВИЧ, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина <данные изъяты>, ранее судимый;

-- 11 февраля 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно - досрочно 4 декабря 2009 года на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней;

осужден по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ Мансурову Ш.У. к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказание по приговору от 11 февраля 2008 года и окончательно назначено 3 года и 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Гунько Д.С., просившего приговор оставить без изменения, осужденного            Мансурова Ш.У., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего смягчить наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мансуров Ш.У. осужден за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в (адрес обезличен) (дата обезличена) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить и назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. Указывает, что при назначении наказания суд не учел признание вины, раскаяние, помощь следствию, мнение потерпевшего.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Доводы осужденного относительно изменения назначенного ему наказания удовлетворению не подлежат, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мансурова Ш.У., который характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период условно - досрочного освобождения. Также суд учел смягчающие и отягчающие обстоятельства к которым отнес и те, которые указаны в кассационной жалобе.

Назначенное Мансурову Ш.У. наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Таким образом, оснований для изменения приговора в части назначенного наказания, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:

О П Р ЕД Е Л И Л А:

Приговор Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2011 года в отношении МАНСУРОВА ШАВКАТЖОНА УСМОНЖОНОВИЧА оставить без изменения, доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: