судья: Аксенов Ю.Н.                                                        дело № 22-1535/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                   31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.,

судей: Аксентьевой М.А., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Мельникове С.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галичанина И.Е. на постановление Нижневартовского городского суда от 1 апреля 2011 года, которым постановлено:

             ГАЛИЧАНИНА ИВАНА ЕВГЕНЬЕВИЧА считать осужденным по приговору Александровского районного суда Томской области от 19 декабря 2008 года в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.

Постановлением Галичанину И.Е. также отказано в удовлетворении ходатайства о снижении наказания по приговорам Александровского районного суда Томской области от 19 декабря 2008 года и 5 июня 2008 года.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Гунько Д.С., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия                          

У С Т А Н О В И Л А:

Галичанин И.Е., осужденный приговором Александровского районного суда Томской области от 19 декабря 2008 года по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год, а также приговором Александровского районного суда Томской области от 5 июня 2008 года по ч.1 ст. 139 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.226 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обратился в суд с ходатайством о снижении ему наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 7 марта 2011 года.

Судом частично удовлетворено ходатайство осужденного      Галичанина И.Е., но наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд необоснованно не снизил назначенное наказание, поскольку внесенными в закон изменениями его положение улучшается.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно приговору Александровского районного суда Томской области от 19.12.2008 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, Галичанину И.Е. назначено 2 года лишения свободы.

Данное наказание соответствует пределам наказания инкриминируемой статьи, назначено не в максимальном размере, и отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности.

Каких - либо изменений в ч.1 ст.139 УК РФ и ст.226 УК РФ указанным Федеральным законом, внесено не было.

Оснований для смягчения наказания осужденному не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нижневартовского городского суда от 1 апреля 2011 года в отношении ГАЛИЧАНИНА ИВАНА ЕВГЕНЬЕВИЧА оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: