судья: Хлынова Л.Р.                                                         дело № 22-1723/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                   17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Руденко В.Н.,

судей: Прохоренко А.С. и Москвина А.М.,

при секретаре Голубеве А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фадеева С.В. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 июня 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Фадеева Сергея Витальевича, о приведении приговора Сургутского городского суда от 10 октября 2008 года в соответствии с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшающим положение осужденного.

Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Гунько Д.С., просившего оставить постановление без изменения, судебная коллегия                          

УСТАНОВИЛА:

(ФИО обезличено)1 обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о смягчении наказания по п. «В» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ по приговору от 10 октября 2008 года, в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Фадеев С.В. просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания. Указывает, что суд не учел изменения, внесенные в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009г. №141-ФЗ. Кроме того, ранее он не судим, ущерб возместил добровольно, имеется явка с повинной.

В возражении на доводы жалобы, заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными, по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 158 УК РФ в редакции уголовного закона от 07.03.2011г. предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Часть 1 статьи 161 УК РФ в редакции уголовного закона от 07.03.2011г. предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок от двух до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет.

Согласно приговору Сургутского городского суда от 10 октября 2008 года, Фадеев С.В. признан виновным и ему назначено наказание по п. «В» ч.2 ст.158 и по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление, то есть в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Сургутского городского суда от 10 февраля 2011 года приговор Сургутского городского суда от 10 октября 2008 года в отношении Фадеева С.В. приведен в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ со смягчением наказания.

Поскольку новый Федеральный закон № 26-ФЗ от 07.03.2011г. не улучшает положение осужденного Фадеева С.В. по сравнению с уголовным законом в редакции от 29.06.2009г. в части назначенного наказания в виде лишения свободы, то он не подлежит применению на основании ст.10 УК РФ.

Таким образом, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 июня 2011 года в отношении ФАДЕЕВА СЕРГЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: