судья: Гималова Д.В. дело № 22-1699/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 17 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Руденко В.Н., судей: Прохоренко А.С. и Москвина А.М., при секретаре Голубеве А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вараева А.В. на приговор Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 июня 2011 года, которым Вараев Алексей Владимирович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый: - 25 ноября 2003 года по ч.1 ст.175 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; - 2 июня 2004 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы; освободился условно-досрочно 2 июля 2007 года на неотбытый срок 8 месяцев 10 дней; - 15 марта 2011 года по п. «В,Г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда. Постановлено приговор от 15 марта 2011 года исполнять самостоятельно. Приговор постановлен в особом порядке. Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Гунько Д.С., просившего оставить приговор без изменения, и адвоката Даскала И.Г., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Вараев А.В. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой не менее 4,05 грамма, что является особо крупным размером. Преступление совершено 1 марта 2011 года в г. Радужный при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Вараев А.В. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Судом постановлен обжалуемый приговор. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Вараев А.В. просит снизить ему срок наказания. Указывает, что судом не учтены его болезни. С учетом этих болезней, отсутствием специалистов и медикаментов в исправительном учреждении, суд мог бы назначить менее строгое наказание. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся. Положительно характеризовался по последнему месту отбывания наказания. Ранее отбытое им наказание является вполне достаточным. Возражая против доводов осужденного, государственный обвинитель Авдеев М.Ю., просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, уголовное дело в отношении Вараева А.В. рассмотрено в особом порядке, все необходимые для этого условия судом соблюдены, действиям осужденного дана верная юридическая оценка. При назначении Вараеву А.В. наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений. Также, судом учтено полное признание вины осужденным, посредственную характеристику по месту жительства и положительную по месту отбывания наказания. Наказание Вараеву А.В. назначено соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и ст.316ч.7 УПК РФ, в пределах, предусмотренных санкцией статьи, в размере, близком к минимально возможному и является справедливым. Состояние здоровья осужденного не является обстоятельством, безусловно смягчающим наказание, к тому же в материалах уголовного дела не имеется медицинских документов, подтверждающих наличие у него заболеваний. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления и личности осужденного, по делу не усматривается, в связи с чем суд обоснованно не применил требования ст.64 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 июня 2011 года в отношении ВАРАЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: