судья: Ляпунов В.Г.                                                  дело № 22-1929/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Москвина А.М.,

судей: Руденко В.Н. и Прохоренко А.С.,

при секретаре Голубеве А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мирошниченко А.А. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 июля 2011 года, которым

Мирошниченко Андрей Александрович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен)-ата (адрес обезличен)а (адрес обезличен), Киргизской ССР, гражданин РФ, ранее судимый:

- 19 ноября 2008 года по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением суда от 23 декабря 2010 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, объявлен в розыск;

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 ноября 2008 года и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключение под стражу оставлена без изменения, срок отбытия наказания исчислен с 9 июня 2011 года.

Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Гунько Д.С., просившего оставить приговор без изменения, и адвоката Ишмухаметова Н.К., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мирошниченко А.А. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 20,131 грамм, что является особо крупным размером.

Преступление совершено 26 января 2011 года в г. Нижневартовске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Мирошниченко А.А. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом постановлен обжалуемый приговор.

В кассационной жалобе осужденный Мирошниченко А.А. просит снизить ему срок наказания. Указывает, что с приговором согласен, вину признает, раскаивается. Судом не был зачтен срок его нахождения под стражей с 27 января 2011г., так как постановление от 9 июня 2011 года было вторичным. Имеет тяжелое инфекционное заболевание.

Возражая против доводов осужденного, государственный обвинитель Бакланова А.Р., просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, уголовное дело в отношении Мирошниченко А.А. рассмотрено в особом порядке, все необходимые для этого условия судом соблюдены, действиям осужденного дана верная юридическая оценка.

При назначении Мирошниченко А.А. наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Как следует из приговора, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а так же наличие тяжелого заболевания. Оснований для повторного учета данных обстоятельств судебная коллегия не усматривает.

Наказание Мирошниченко А.А. назначено соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и ст.316ч.7 УПК РФ, в пределах, предусмотренных санкцией статьи, в минимально возможном размере и является справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления и личности осужденного, по делу не усматривается, в связи с чем суд обоснованно не применил требования ст.64 УК РФ.

Судом правильно применены положения ст.70 УК РФ и обоснованно указан срок отбывания наказания с 09.06.2011г., поскольку по данному уголовному делу к нему была применена мера пресечения в виде заключения лишь с указанной даты (л.д.78).

С 27 января 2011 года по 8 июня 2011 года Мирошниченко А.А. находился под стражей по приговору от 19 ноября 2008 года, в связи с чем судом учтен данный срок как отбытое наказание по предыдущему приговору. Поскольку применена ст.70 УК РФ, то суд правильно указал в приговоре, что к вновь назначенному наказанию присоединена лишь часть неотбытого наказания по приговору от 19 ноября 2008 года.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 июля 2011 года в отношении МИРОШНИЧЕНКО АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                          

Судьи: