судья: Куклев В.В.                                                         дело № 22-1813/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                  31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Прохоренко А.С.,

судей: Руденко В.Н. и Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Голубеве А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Алимбаева Р.К., в защиту интересов обвиняемого Джанакаева М.С. на постановление Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 августа 2011 года, которым

Джанакаеву Марату Султанахмедовичу, (дата обезличена) года рождения, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 14 сентября 2011 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., просившей постановление оставить без изменения, адвоката Ишмухаметова Н.К., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия                          

УСТАНОВИЛА:

14 июня 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

В тот же день по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Джанакаев М.С.;

16 июня 2011 года Когалымским городским судом Джанакаеву М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 23 июня 2011 года ему предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении Джанакаеву М.С. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 14 сентября 2011 года, включительно.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе адвокат Алимбаев Р.К., в защиту интересов обвиняемого Джанакаева М.С., просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать. Указывает, что Джанакаев М.С. является гражданином РФ, имеет на иждивении 3 малолетних детей. Судом не рассмотрен вопрос об избрании Джанакаеву иной, более мягкой меры пресечения. Фактов того, что Джанакаев может скрыться от органов предварительного следствия или угрожать потерпевшему, не представлено, однако суд указал на это в своем постановлении.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, вывод суда о наличии достаточных оснований полагать, что Джанакаев М.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда или продолжить преступную деятельность, является обоснованным и подтверждается материалами, исследованными в судебном заседании, чему дана надлежащая оценка в постановлении. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Джанакаев М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

С учетом тяжести предъявленного обвинения и личности Джанакаева М.С., который обвиняется в совершении преступления в период условного осуждения, судебная коллегия считает, что выводы суда соответствуют представленным материалам, являются обоснованными и не противоречат требованиям уголовно-процессуального закона.

Необходимость продления срока содержания под стражей вызвана объективными причинами, поскольку для выполнения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в том числе, направленных на окончание предварительного расследования, требуется дополнительное время.

При этом судебная коллегия отмечает, что при решении вопроса о мере пресечения в компетенцию суда не входит обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности обвинения, а наличие на иждивении трех малолетних детей, гражданства РФ и регистрации по месту жительства, не может быть признано безусловным основанием для изменения меры пресечения на более мягкую.

Выводы суда о невозможности применения к Джанакаеву М.С. более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба адвоката не подлежит удовлетворению.

Судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 августа 2011 года в отношении ДЖАНАКАЕВА МАРАТА СУЛТАНАХМЕДОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: