Судья: Шерстобитов О.В.                                                    Дело № 1080/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                                                                             01 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.

судей: Тюльканова А.С. и Аксентьевой М.А.

при секретаре:Ильиной И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Вавилова А.Ю. и возражение на кассационную жалобу прокурора Бурдужан О.Н. на приговор Сургутского городского суда от 07 апреля 2011 года, которым

Вавилов А.Ю., (дата обезличена), гражданин РФ, ранее не судимый

осужден поч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 апреля 2011 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04.01.2011 г. по 06.04.2011 г.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тюльканова А.С., выступление адвоката Аушева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вавилов А.Ю. признан судом виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено 03 января 2011 года около 20 часов 30 минут в (адрес обезличен) в (адрес обезличен), ХМАО при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.      

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Вавилов А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью.

В своей кассационной жалобе осужденный Вавилов А.Ю. просит судебную коллегию учесть имеющееся у него заболевание туберкулез, что он состоит на учете в противотуберкулезном диспансере г. Сургута с 20.09.2005 г. и имеет «не рабочий второй тубучет.»

В возражении прокурора на кассационную жалобу осужденного содержатся доводы о справедливости назначенного судом наказания, которое соответствует тяжести совершенного преступления, личности осужденного Вавилова А.Ю., соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Действия Вавилова А.Ю. судом квалифицированы правильно, вина его в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, установленных в судебном заседании. Эти доказательства приведены в приговоре суда.

Мера наказания назначена в соответствии с тяжестью и общественной опасностью содеянного, с учётом личности осужденного и всех обстоятельств дела. В том числе судом учтено наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как: раскаяние в содеянном, явка с повинной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы о наличии у Вавилова А.Ю. тяжкого заболевания не подтверждаются материалами уголовного дела. Им самим в ходе предварительно расследования и в судебном заседании не сообщалось о наличии у него заболевания, подтверждающих заболевание туберкулёзом документов суду не предоставлено, в связи с чем, судебная коллегия признаёт их необоснованными. Само наказание соответствует требованиям ст. 62 УК РФ, по своему характеру является справедливым и соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется.     

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сургутского городского суда от 07 апреля 2011 года в отношении Вавилова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.      

Председательствующий:

Судьи: