Судья Ляпунов В.Г.                                                                       Дело № 22/1768

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск         24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Руденко В.Н.,

судей Матвеевой Н.Г., Прохоренко А.С.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рябушева Э.Н. на приговор Нижневартовского городского суда от 24 июня 2011 года, которым

Рябушев Э.Н., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), <данные изъяты>, судимый:

         14 апреля 2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

         осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

         На основании ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 14 апреля 2011 года, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Мера пресечения Рябушеву Э.Н. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Рябушеву Э.Н. исчислен с 24 июня 2011 года.

На основании ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 апреля 2011 года по 23 июня 2011 года включительно.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление адвоката Варгасова Д.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Гунько Д.С., об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябушев Э.Н. признан виновным и осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенных в особо крупном размере.

Преступление совершено (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рябушев Э.Н. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

         В кассационной жалобе осужденный Рябушев Э.Н. выражает несогласие с приговором суда, указывая на его суровость, просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание несвязанное с лишением свободы, учесть его положительные характеристики и состояние здоровья.

В возражениях помощник прокурора города Нижневартовска Шинкарев Д.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Наказание Рябушеву Э.Н. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания Рябушеву Э.Н. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из приговора следует, что суд учел, что Рябушев Э.Н. признал свою вину, и с учетом данного обстоятельства, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учел данные о личности Рябушева Э.Н.: положительно характеризуется по месту отбывания наказания, состоит на учете у нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.

Выводы суда о назначении Рябушеву Э.Н. наказания в виде реального лишения свободы, обоснованны и мотивированны.

Окончательное наказание судом назначено в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, в минимальном размере.

Выводы суда при решении вопросов, связанных с назначением наказания, обоснованны и мотивированны.

Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для смягчения приговора, необоснованны.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

           ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нижневартовского городского суда от 24 июня 2011 года в отношении Рябушева Э.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи