Судья: Дружинина Е.И. Дело № 22-1316-2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 29 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Рыжкова П.Г., судей Руденко В.Н., Оспичевой Н.В., при секретаре Белоусовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Фаттахова М.Р. в интересах осужденного Алекперова Е.В. на постановление Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 апреля 2005 года, которым АЛЕКПЕРОВУ Е.В. родившемуся (дата обезличена) в (адрес обезличен), в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Березовского районного суда от 17 марта 2004 года. Назначено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Гунько Д.С. об оставлении постановления без изменения, выступление адвоката Варгасова Д.П., просившего постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2004 года Алекперов Е.В осужден по ст. 162 ч.2, ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судом возложением на него обязанности: встать на учет в УИИ №2 Березовского района в 10- дневный срок со дня вступления приговора в законную силу, в период отбытия наказания не менять место своего жительства, работы и учебы без уведомления УИИ №2 по ХМАО-Югре, являться периодически на регистрацию в указанный орган. Уголовно-исполнительная инспекция № 2 по Березовскому району обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения в отношении Алекперова Е.В., так как в период испытательного срока осужденный Алекперов Е.В. нарушает обязанности, возложенные на него судом, допустил 2 неявки на регистрационный учет без уважительной причины, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ и состоит на оперативном учете, как лицо допускающее немедицинское потребление наркотических средств. По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе адвокат Фаттахов М.Р. просит постановление отменить, как вынесенное с нарушением Конституции и УПК РФ, судебное заседание проходило без участия Алекперова Э.В. и без защитника, что является нарушением п.3.1 ч.1 ст.51, ст.248 УПК РФ. В нарушение ст.265 УПК РФ, суд не установил личность подсудимого, что повлекло допущение ошибки при уточнении имени и отчества, постановление вынесено в отношении Алекперова Е.В., вместо Е.В.. Суд принял за основу решения и исследовал только справки-характеристики и рапорта сотрудников милиции, которые охарактеризовали Алекперова только с отрицательной стороны, что говорит об их заинтересованности в исходе дела не в пользу подзащитного, т.к. в деле нет ни одной характеристики от соседей или знакомых. Справка из Белоярского межрегионального отдела по контролю за оборотом наркотиков не имеет исходящего номера и даты выдачи, также судом не установлено кто её запрашивал. Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором. Как следует из представленных материалов и установлено судом, Алекперов Е.В. состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции № 2 по ХМАО-Югре с 29 марта 2004 года, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом. Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения в отношении Алекперова Е.В. Из определения о назначении дела к судебному разбирательству (л.д.28) следует, что рассмотрение ходатайства было назначено на 08 апреля 2005 года на 11 часов в п. Игрим с вызовом в суд ст.инспектора УИИ и прокурора. Как усматривается из представленных материалов, в судебном заседании при рассмотрении жалобы заявителя принимал участие прокурор Давыдов А.А. Вместе с тем, судом в нарушение статьи 15 УПК РФ, предусматривающей принцип состязательности сторон, не был обеспечен в судебном заседании защитник осужденного. Вопрос о возможности участия адвоката и осужденного в судебном заседании не был предметом рассмотрения в судебном заседании, мнение участвующего при рассмотрении ходатайства УИИ прокурора по данному вопросу в судебном заседании не выяснялось. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда и направлении материала на новое судебное рассмотрение. Судебная коллегия избирает Алекперову Е.В.о. меру пресечения в виде заключение под стражу, поскольку он осужден за совершение тяжких преступлений, характеризуется отрицательно, по месту жительства не проживает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 апреля 2005 года об удовлетворении представления УИИ №2 по Березовскому району об отмене условного осуждения в отношении АЛЕКПЕРОВА Е.В. оглы, (дата обезличена) года рождения, (адрес обезличен) (адрес обезличен) - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ном составе судей. Избрать в отношении Алекперова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Председательствующий Судьи