Судья Булавинов А.М.                                                                  Дело № 22/1808

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск          31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Прохоренко А.С.,

судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пеленкова А.Ю. на постановление Сургутского районного суда от 31 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Пеленкова А.Ю., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен),

        - о приведении приговора Сургутского городского суда от 30 января 2008 года и приговора Сургутского городского суда от 29 июня 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении без изменений постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пеленков А.Ю. осужден 29 июня 2006 года Сургутским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Также Пеленков А.Ю. осужден 30 января 2008 года Сургутским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 июня 2006 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 июня 2006 года, окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 6 сентября 2007 года.

Осужденный Пеленков А.Ю. отбывает наказание в (адрес обезличен), обратился в Сургутский районный суд с ходатайством о приведении приговоров Сургутского городского суда от 30 января 2008 года и 29 июня 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Пеленков А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, как незаконное, снизить наказание, применив ст.10УК РФ.

В возражениях заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из материалов, Пеленков А.Ю. 29 июня 2006 года осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 30 января 2008 года осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 июня 2006 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 июня 2006 года, окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, новым уголовным законом не устранена преступность деяний, не отменены квалифицирующие признаки преступлений, по которым осужден Пеленков А.Ю.

Содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих правил назначения наказания, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ: Особенной и Общей частей.

Из приговора от 30 января 2008 года следует, что суд, при назначении наказания, учел данные характеризующие личность осужденного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ судом не установлено

Иных оснований для смягчения наказания осужденного Пеленкова А.Ю., не имеется.

Наказание Пеленкову А.Ю. назначено в пределах санкций п. «г» ч.2 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ с учетом всех имеющихся обстоятельств, в связи с чем доводы жалобы Пеленкова А.Ю. являются необоснованными, поскольку оснований для снижения наказания в связи с внесенными изменениями в УК РФ федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

           ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского районного суда от 31 мая 2011 года в отношении осужденного Пеленкова А.Ю., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи