Судья: Гималов Д.В.                                             Дело № 22-1179-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск           15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Нищенковой А.В. на приговор Радужнинского городского суда от 14 апреля 2011 года, которым

НИЩЕНКОВА А.В. родившаяся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимая:

1. 10 февраля 2005 года - мировым судьей судебного участка №37 г. Радужного по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

2. 21 марта 2005 года - Радужнинским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с присоединением в порядке ст.70 УК РФ наказания по приговору от 10 февраля 2005 года, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

3. 19 июня 2006 года - мировым судьей судебного участка №38 г. Сургута по ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 21 марта 2005 года, к 3 годам лишения свободы, освободившейся по отбытии срока наказания 30 октября 2008 года;

4. 19 августа 2009 года - Радужнинским городским судом по ст. 167 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года;

5. 22 июня 2010 года - мировым судьей судебного участка №2 г. Радужного по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 10 месяцев,

осуждена по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 19 августа 2009 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения ХМАО-Югры Радужного от 22 июня 2010 года, и назначено Нищенковой А.В. окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденной Нищенковой А.В. в виде подписки о невыезде отменена, до вступления приговора в законную силу избрана в отношении нее мера пресечения в виде заключения под стражу, взята Нищенкова А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Нищенковой А.В. исчислен с 14 апреля 2011 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Понича Р.С. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Ковалева А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Нищенкова А.В. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено Нищенковой А.В. 08 февраля 2011 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Нищенкова А.В. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Последствия такого решения ей разъяснены и понятны.

Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Нищенкова А.В. считает приговор слишком суровым, просит его изменить, назначив отбытие наказания в колонии-поселения. Автор жалобы просит учесть, что преступление относится к категории средней тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Салеев С.А. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Нищенкова А.В. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.

Действиям Нищенковой А.В. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных о ее личности, влияющих на ответственность обстоятельств, в том числе тех, на которые ссылается в жалобе Нищенкова А.В.: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Судом учтено наличие в действиях Нищенковой А.В. рецидива преступлений.

Судебная коллегия не усматривает оснований для признания суровым назначенного осужденной наказания.

Вид исправительной колонии назначен осужденной в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Из приговора суда следует, что Нищенкова А.В. осуждена за совершение преступления, которое, в соответствии со ч.1 ст.228 УК РФ).

Вместе с тем, в действиях Нищенковой А.В. имеется рецидив преступлений, в связи с чем, суд правильно назначил ей вид исправительного учреждения, и доводы жалобы осужденной об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение не подлежат удовлетворению.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Радужнинского городского суда от 14 апреля 2011 года в отношении НИЩЕНКОВОЙ А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: