Мировой судья: Чех Г.В.

Судья апелляционной инстанции: Бузаев В.В.            Дело № 22-1241-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск                15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Хвостикова Д.М. на постановление Сургутского городского суда от 21 апреля 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка №5 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 марта 2011 года, которым

ХВОСТИКОВ Д.М., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимый:

1.02 февраля 2009 года - Кочубеевским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Сургутского городского суда от 05 февраля 2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2. 29 июля 2010 года - мировым судьей судебного участка №5 города окружного значения Сургута по ст. 70 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3. 15 декабря 2010 года - Сургутским городским судом по ч.1 ст.158 (за совершение трех преступлений), ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Сургутского городского суда от 15 декабря 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному Хвостикову Д.М. до вступления приговора в законную силу изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 02 марта 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Хвостикова Д.М. под стражей с 01 декабря 2008 года по 02 февраля 2009 года и срок отбытого наказания с 20 июля 2010 года по 01 марта 2011 года по приговору Сургутского городского суда от 15 декабря 2010 года.

Разрешена по делу судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Понича Р.С. об оставлении приговора без изменения, выступление осужденного Хвостикова Д.М. и адвоката Ковалева А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Хвостиков Д.М. приговором мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Сургут Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 02 марта 2011 года, осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им 15 июля 2010 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Хвостиков Д.М. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ему разъяснены и понятны.

Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденным Хвостиковым Д.М. на указанный приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба.

Постановлением Сургутского городского суда от 21 апреля 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хвостиков Д.М. выражает несогласие с приговором суда в части наказания, просит учесть его заболевания, применить ст.64 УК РФ, смягчить срок наказания и вид колонии на колонию-поселение.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Хвостиков Д.М. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.

Действиям Хвостикова Д.М. мировым судьей, дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности виновного, иных влияющих на ответственность обстоятельств. Судом учтено отношение Хвостикова Д.М. к содеянному, полное признание вины и раскаяние, наличие явки с повинной, активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления, наличие тяжелого заболевания и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное Хвостикову Д.М. наказание является справедливым. Дополнительных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о возможности смягчения наказания, применения к осужденному правил ст.64 УК РФ, судебной коллегией не установлено.

Судебная коллегия не усматривает оснований для признания суровым назначенного осужденному наказания.

Вид исправительной колонии назначен осужденному в полном соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и мотивирован в приговоре.

В связи с чем, доводы жалобы осужденного об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение не подлежат удовлетворению.

Оснований для отмены или изменения приговора за нарушением судом требований уголовно-процессуального законодательства, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор мирового судьи судебного участка №5 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 марта 2011 года и постановление Сургутского городского суда от 21 апреля 2011 года в отношении ХВОСТИКОВА Д.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи