Судья: Хлынова Л.Р.               № 22-1416-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск            13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Магрычева В.Л.,

судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Макеева В.А. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2011 года, которым

МАКЕЕВ В.А., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимый:

1. 13 мая 2005 года - Сургутским городским судом по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

2. 06 сентября 2005 года - Сургутским городским судом по ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

3. 07 июня 2007 года - мировым судьей судебного участка № 47 г.Сургута по ст.70 УК РФ по приговорам от 13 мая 2005 года и 06 сентября 2005 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4. 02 октября 2007 года - Сургутским городским судом по ст.ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Нижневартовского городского суда от 16 декабря 2008 года освобожден 22 декабря 2008 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 11 дней;

5. 07 апреля 2011 года - Сургутским городским судом по ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 02 октября 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, назначено Макееву В.А. наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания и наказания, назначенного приговором Сургутского городского суда от 07 апреля 2011 года, окончательно назначено Макееву В.А. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 мая 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 25 января 2011 года по 18 мая 2011 года.

Мера пресечения Макееву В.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражу.

Признано за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан на рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Гунько Д.С. об оставлении приговора без изменения, выступление осужденного Макеева В.А. и адвоката Варгасова Д.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Макеев В.А. признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им 01 апреля 2009 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Макеев В.А. вину по предъявленным обвинениям признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Макеев В.А. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания. По мнению автора жалобы, следователем нарушены его права на защиту, так как в деле отсутствуют данные о желании Макеева В.А. об ознакомлении с материалами дела раздельно с адвокатом, что согласно ст.381 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 9 ст.166 УПК РФ. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

Из протокола ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела (том 1 л.д.184-186) усматривается, что обвиняемый Макеев В.А. и его защитник - адвокат Большов В.А были ознакомлены с материалами уголовного дела в полном объеме, без ограничений во времени, ходатайств и заявлений не имели.

Вышеуказанное обстоятельство опровергает доводы осужденного о нарушении его права на защиту.

Оснований для отмены приговора ввиду нарушения требований уголовно-процессуального законодательства судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 354, 375, 363 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2011 года в отношении МАКЕЕВА В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи