Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания оставлено без изменения.



Судья Бузаев В.В.                                                                    Дело № 22/1799

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск          31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Прохоренко А.С.,

судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,

при секретаре Устиновой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьменко С.С. на постановление Сургутского городского суда от 21 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Кузьменко С.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца <данные изъяты>,

        - о приведении приговора Радужнинского городского суда от 26 февраля 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление осужденного Кузьменко С.С. и адвоката Даскал И.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении без изменений постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьменко С.С. осужден 26 февраля 2006 года Радужнинским городским судом по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кузьменко С.С. отбывает наказание в ФБУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре, обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о приведении приговора Радужнинского городского суда от 26 февраля 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Кузьменко С.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, как незаконное, снизить наказание по приговору от 26 февраля 2006 года, указывает на неправильное применение уголовного закона, ухудшение его положения.

В возражениях заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из материалов, Кузьменко С.С. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, новым уголовным законом не устранена преступность деяний, не отменены квалифицирующие признаки преступлений, по которым осужден Кузьменко С.С.

Содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих правил назначения наказания, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ: Особенной и Общей частей.

Из приговора следует, что суд, при назначении наказания, учел данные характеризующие личность осужденного, а также отсутствие смягчающих наказание обстоятельств.

Иных оснований для смягчения наказания осужденного Кузьменко С.С., не имеется.

Наказание Кузьменко С.С. назначено в пределах санкций ч.2 ст.162, ч.3 ст.158 УК РФ с учетом всех имеющихся обстоятельств, в связи с чем доводы жалобы Кузьменко С.С. являются необоснованными, поскольку оснований для снижения наказания в связи с внесенными изменениями в УК РФ федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

           ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда от 21 июня 2011 года в отношении осужденного Кузьменко С.С., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи