судья: Гильманов И.Г.                                                  дело № 22-2000/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.,

судей: Руденко В.Н. и Оспичевой Н.В.,

при секретаре Голубеве А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Бахтина А.Н. на приговор Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2011 года, которым

Бахтин Александр Николаевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) Башкирской АССР, гражданин РФ, ранее не судимый:

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3, 228.1 ч.3 п.«А,Г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключение под стражей оставлена без изменения. Срок отбытия наказания исчислен с 14 июня 2011 года, зачтено время содержания под стражей со 2 февраля 2011 года по 13 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Сосновского Н.С., просившего оставить приговор без изменения, осужденного Бахтина А.Н. и адвоката Бычкова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бахтин А.Н. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны массой 442,26 грамма, что является особо крупным размером, совершенное организованной группой; за два факта незаконного сбыта наркотического средства марихуаны массой не менее чем по 3 038 граммов каждый раз, что является особо крупным размером, совершенные организованной группой; а так же за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства марихуаны массой не менее 5 084,58 грамма, что является особо крупным размером, совершенное организованной группой.

Преступления совершены в период с января 2007 года по 1 февраля 2011 года в городе Урае при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Бахтин А.Н. вину в совершении преступлений признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а так же подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии его защитника.

Судом удовлетворено представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обжалуемый приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Бахтин А.Н. просит изменить приговор и назначить ему наказание условно. Указывает, что до осуждения имел постоянное место жительство и работы, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, является ветераном боевых действий в Чеченской республике, на иждивении сын, который является студентом очного отделения, активно сотрудничал с органами предварительного расследования, с его помощью были изобличены иные лица, совершившие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Досудебное соглашение им выполнено в полном объеме, о чем подтвердил государственный обвинитель. Считает, что судом нарушен п.11 ч.2 ст.381 УПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, уголовное дело в отношении Бахтина А.Н. рассмотрено в особом порядке, все необходимые для этого условия судом проверены и соблюдены, действиям осужденного дана верная юридическая оценка по всем преступлениям.

При назначении Бахтину А.Н. наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе и его служба в МВД. Судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств признана судом исключительным обстоятельством, в связи с чем суд обоснованно применил ст.64 УК РФ, и назначил Бахтину А.Н. наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом.

Наказание Бахтину А.Н. назначено соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 62ч.2 УК РФ, с учетом требований ст.317.7 УПК РФ, и является справедливым.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, роль Бахтина А.Н. при их совершении, суд обоснованно не применил при назначении наказания ст.73 УК РФ и не усмотрел обстоятельств для прекращения дела на основании ст.80-1 УК РФ. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Указанные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства судом были учтены при постановлении приговора и повторно учитываться, для снижения срока наказания, не могут.

Выполнение осужденным условий досудебного соглашения, в конечном итоге повлияло на размер назначенного наказания и это учтено судом при применении ст.64 УК РФ.

Пункт 11 части 2 статьи 381 УПК РФ применяется судом кассационной инстанции в том случае, если в материалах уголовного дела отсутствует протокол судебного заседания. В данном случае протокол в деле имеется (т.10, л.д.29-31) и его копия вручена осужденному, о чем свидетельствует его расписка (т.10, л.д.89). Замечаний на протокол судебного заседания от осужденного Бахтина А.Н. не поступало.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2011 года в отношении БАХТИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                            

Судьи: