судья: Полуяхтов И.А.                                                      дело № 22-2040/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.,

судей: Руденко В.Н. и Оспичевой Н.В.,

при секретаре Голубеве А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белова Н.П. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июля 2011 года, которым

в отношении осужденного БЕЛОВА НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА, (дата обезличена) года рождения, приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, без смягчения наказания.

Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Сосновского Н.С., просившего оставить постановление без изменения, адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия                          

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 18 июля 2006 года Белов Н.П. осужден по п.«А,В,Г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

Приговором от 21 июля 2010 года Белов Н.П. осужден по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.ст.74ч.5, 70 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы.

Белов Н.П. обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о приведении в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ постановленные в отношении него приговоры от 18 июля 2006 года и от 21 июля 2010 года.

Постановлением суда Нижневартовского городского от 11 июля 2011 года указанные приговоры в отношении Белова Н.П. приведены в соответствие с требованиями Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, без смягчения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Белов Н.П. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что прокурор и адвокат полагали возможным частично удовлетворить его ходатайство. Считает, что суд несправедливо отказал в смягчении наказания.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора и адвоката, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Так, в силу ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Часть 2 статьи 161 УК РФ в новой редакции уголовного закона предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Кроме этого, Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменил санкцию части 2 статьи 158 УК РФ только в части наказания в виде исправительных работ. А поскольку за совершение Беловым Н.П. преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы, то в этой части для смягчения Белову Н.П. наказания оснований не имеется.

Таким образом, наказание, назначенное Белову Н.П. приговорами от 18 июля 2006 года и от 21 июля 2010 года, соответствуют пределам наказания инкриминируемой статьи, как в старой, так и в новой редакции уголовного закона, назначено не в максимальных и не в минимальных размерах, отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности.

Каких-либо иных обстоятельств, влияющих на размер наказания, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июля 2011 года в отношении БЕЛОВА НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: