изменение меры пресечения



Судья: Куклев В.В.                Дело № 22-1918-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск               14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Бушуева Д.Г.,

судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу адвоката Хирамагомедова Ш.Р. в интересах обвиняемого Имамирзаева А.М. на постановление Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 августа 2011 года, которым в ходатайстве защитника Хиромагомедова Ш.Р. об изменении меры пресечения с заключения под стражей на залог либо домашний арест - отказано.

Назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ИМАМИРЗАЕВА А.М.родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,на 18 августа 2011 года в 10 часов в помещении Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи единолично.

О дне и времени заседания постановлено уведомить руководство СИЗО и ИВС ОВД г. Когалыма, юридическую консультацию и прокурора г. Когалыма и в судебное заседание вызвать лиц согласно списку обвинительного заключения.

Мера пресечения обвиняемому Имамирзаеву оставлена без изменения, продлен срок содержания под стражей обвиняемого в соответствии со ст.255 УПК РФ на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, с 01 августа 2011 года по 01 февраля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении постановления без изменения, выступление адвоката Горшкова Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

26 июня 2011 года, в 13 часов 30 минут Имамирзаев А.М. задержан в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91, 92 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемому Имамирзаеву А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Имамирзаеву 29 июля 2011 года.

01 августа 2011 года уголовное дело поступило в Когалымский городской суд ХМАО-Югры 01 августа 2011 года и подсудно данному суду.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе адвокат Хирамагомедов Ш.Р. в интересах обвиняемого Имамирзаева А.М. просит постановление в части продления меры пресечения отменить, назначить Имамирзаеву А.М. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества: домашний арест либо залог. Автор жалобы указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не дал оценки тому, что Имаммирзаев А.М. длительное время (более 15 лет) проживает в (адрес обезличен), имеет постоянное место жительства, трудоустроен, женат, жена на 6 месяце беременности, не судим, по месту работы и проживания характеризуется положительно, по делу дал полные и признательные показания.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Оставляя без изменения Имамирзаеву А.М. меру пресечения, суд верно указал в постановлении, что он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в быту участковым уполномоченным характеризуется как неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, склонный к совершению преступлений.

Совокупность установленных фактов дало суду правильное основание полагать, что избрать в отношении Имамирзаева А.М. иную, более мягкую, чем заключение под стражу, меру пресечения, в настоящее время не представляется возможным.

Оснований сомневаться в правильности выводов суда у судебной коллегии не имеется.

С учетом изложенного, суд правильно пришел к выводу о необходимости продления Имамирзаеву А.М. срока содержания под стражей в соответствии со ст.255 УПК РФ.

Постановление суда принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 августа 2011 года об оставлении без изменения, меры пресечения в отношении обвиняемого ИМАМИРЗАЕВА А.М. и продлении срока содержания под стражей обвиняемого в соответствии со ст.255 УПК РФ на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, с 01 августа 2011 года по 01 февраля 2012 года включительно, - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи