Судья: Лепилин В.В.                   Дело № 22-1474-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск               20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.О. на постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2011 года, которым

отказано осужденному ИВАНОВУ А.О., родившемуся (дата обезличена) в (адрес обезличен) в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 января 2010 года в отношении Иванова А.О. в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении постановления без изменения, выступление адвоката Ковалева А.А., просившего жалобу удовлетворить, привести приговор в соответствие с внесенными в УК РФ изменения, снизить срок назначенного наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Сургутского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 21 января 2010 года Иванов А.О. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания с учетом предварительного заключения исчислен с 05 ноября 2009 года.

Иванов А.О. отбывает наказание (адрес обезличен)

Осужденный Иванов А.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, то есть в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания, предоставив заявление о рассмотрении ходатайства без его участия и без его представителя.

Начальник ФКУ ИК-14 в своем представлении просил рассмотреть ходатайство осужденного без присутствия представителя администрации.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.О. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и изменить приговор, снизить размер наказания в пределах новой санкции за данное преступление, так как есть все основания полагать, что, будучи не связанным наличием нижнего предела за данное преступление в виде пяти лет, суд назначил бы значительно меньший срок лишения свободы с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности и последствий содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

В возражение на кассационную жалобу осужденного, заместитель прокурора г.Сургута Павлов Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Иванова А.О. без удовлетворения.

Рассмотрев материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление Сургутского районного суда является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет только закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, при этом подробно изложил мотивы принятого решения.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесено изменение, а именно - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, который предусматривал наказание - от 5 лет лишения свободы, а верхний предел остался без изменения, и в настоящее время предусмотрено основное наказание от 2 месяцев до 15 лет лишения свободы и обязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы, дополненное Федеральным Законом от 27 декабря 2009 года №377 -ФЗ.

Доводы жалобы Иванова А.О. являются необоснованными, поскольку оснований для снижения наказания в связи с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не имеется, так как санкция ч.4 ст.111 УК РФ увеличивает наказание по сравнению с санкцией нормы, действующей во время совершения преступного деяния.

Наказание назначено Иванову А.О. в пределах санкции ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2011 года в отношении ИВАНОВА А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи