Судья: Каратеев Ф.И. Дело № 22-1477-2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Рыжкова П.Г., судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В., при секретаре Белоусовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационное представление и.о.заместителя прокурора г.Нижневартовска Баклановой А.Р., кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Ткаченко С.О. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2011 года, которым: ЛАПУЗОВ Е.В., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), не судимый, осужден с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ: На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Осужденный обязан ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства и учебы, с 22-00 ч. до 06-00 часов не посещать общественные места до исполнения 18-летнего возраста, без сопровождения близких родственников или законных представителей, продолжить обучение. По п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ Лапузов Е.В. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Мера пресечения осужденному Лапузову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. КУРИЛЬЧИК А.В., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), не судимый, осужден с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ: На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Осужденный обязан ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства и учебы, с 22-00 часов до 06-00 часов не посещать общественные места до исполнения 18-летнего возраста, без сопровождения близких родственников или законных представителей, продолжить обучение. По п.п. «а,в» ч.2ст.158 УК РФ Курильчик А.В. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Мера пресечения осужденному Курильчик А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ТИТАРЕНКО А.В., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимый: 1. 25 ноября 2009 года - Нижневартовским городским судом по п.п. «а,г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден с применением ч.6.2 ст.88 УК РФ: На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Осужденный обязан ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства и учебы, с 22-00 часов до 06-00 часов не посещать общественные места до исполнения 18-летнего возраста, без сопровождения близких родственников или законных представителей, продолжить обучение. Мера пресечения осужденному Титаренко А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении. Приговор Нижневартовского городского суда от 25.11.2009 года исполнять самостоятельно. ТКАЧЕНКО С.О., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимый: 1. 23 сентября 2009 года - Нижневартовским городским судом по ст.73 УК РФ условно на 3 года, 2. 21 января 2010 года - Нижневартовским городским судом по ст.73 УК РФ условно на 2 года, 3. 09 июля 2010 года - Нижневартовским городским судом по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам по приговорам Нижневартовского городского суда от 23 сентября 2009 года и 21 января 2010 года, и окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, осужден с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ: На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 09 июля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения осужденному Ткаченко С.О. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Ткаченко С.О. исчислен с 28 апреля 2011 года. На основании ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Ткаченко С.О. под стражей с 09 июля 2010 года по 27 апреля 2011 года. Разрешена по делу судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Воронцова Е.В., поддержавшего доводы кассационного представления, просившего приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, выступление адвоката Ковалева А.А., просившего приговор в отношении Титаренко А.В., Курильчика А.В., Ткаченко С.О. изменить, прекратить производство по ч.1 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Титаренко А.В., Лапузов Е.В., Курильчик А.В. и Ткаченко С.О. признаны виновными и осуждены за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Титаренко А.В. и Лапузов Е.В. - за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога. Курильчик А.В. и Ткаченко С.О. - за умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Титаренко А.В. и Ткаченко С.О. - за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены ими 27 апреля 2010 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Допрошенные в качестве подсудимых Титаренко А.В., Лапузов Е.В., Курильчик А.В., Ткаченко С.О. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали частично. В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить как незаконный, дело направить на новое судебное рассмотрении в тот же суд в ином составе судей. По мнению автора представления, суд необоснованно переквалифицировал действия подсудимых с ч.1 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, должен был при вынесении приговора освободить указанных лиц от наказания по данным преступлениям, так как на момент вынесения приговора сроки давности привлечения к уголовной ответственности за эти преступления истекли. В кассационной жалобе осужденный Ткаченко С.О. считает приговор слишком суровым, полагает, что судом не учтены все смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка и совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Считает, что суд нарушил п.2 ст.73 УК РФ и назначить более мягкое наказание. В дополнительной кассационной жалобе Ткаченко С.О. просит смягчить наказание, дать ему возможность начать новую жизнь, прикладывает ксерокопию свидетельства о рождении сына и диплом об образовании. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия полагает, что вывод суда о виновности Титаренко А.В., Лапузова Е.В., Курильчика А.В., Ткаченко С.О. в совершении инкриминируемых преступлений, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых приведен в приговоре суда. По мнению судебной коллегии, необоснованно утверждение кассационного представления относительно неверной квалификации Титаренко А.В., Лапузова Е.В., Курильчика А.В., Ткаченко С.О. по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, как ставит об этом вопрос в кассационном представлении прокурор. Судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о том, что Ткаченко С.О., Курильчик А.В. подлежат освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, так как на момент вынесения приговора сроки давности привлечения к уголовной ответственности за эти преступления истекли. Согласно ст. 94 УК РФ, сроки давности, предусмотренные ст.ст.78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину. В силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Согласно приговору суда, Курильчик А.В. признан виновным, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Вышеуказанные статьи Уголовного кодекса относятся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. На момент совершения преступления Курильчик А.В., Титоренко А.В., Ткаченко С.О. являлись несовершеннолетними. В связи с чем, приговор в части осуждения Курильчика А.В. по ст.78 УК РФ срок давности в отношении несовершеннолетних сокращается наполовину и в отношении преступлений небольшой тяжести равен одному году. При назначении наказания осужденным суд в полной мере учел степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения Ткаченко С.О. наказания, судебной коллегией не установлено. Доводы жалобы осужденного Ткаченко С.О. о наличии у него малолетнего ребенка, судебная коллегия оставляет без удовлетворения, поскольку представленное к жалобе свидетельство о рождении надлежащим образом не заверено, и в нем в графе «отец» стоит прочерк. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2011 года в отношении ЛАПУЗОВА Е.В., КУРИЛЬЧИКА (ФИО обезличено)21, ТИТАРЕНКО А.В., ТКАЧЕНКО (ФИО обезличено)22 изменить. Указанный приговор в части осуждения Курильчика А.В. по ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Считать КУРИЛЬЧИКА (ФИО обезличено)25 осужденным по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Осужденный обязан ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства и учебы, с 22-00 часов до 06-00 часов не посещать общественные места до исполнения 18-летнего возраста, без сопровождения близких родственников или законных представителей, продолжить обучение. Считать ТИТАРЕНКО (ФИО обезличено)24 по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Осужденный обязан ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства и учебы, с 22-00 часов до 06-00 часов не посещать общественные места до исполнения 18-летнего возраста, без сопровождения близких родственников или законных представителей, продолжить обучение. Считать ТКАЧЕНКО (ФИО обезличено)26 осужденным по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 09 июля 2010 года, окончательно назначить Ткаченко С.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление, кассационную жалобу и дополнение к ней - без удовлетворения. Председательствующий Судьи