Судья: Хлынова Л.Р.               Дело № 22-1555-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск            27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Резвинского Я.Н. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного РЕЗВИНСКОГО Я.Н., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), о приведении приговора Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 декабря 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.Н., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления без изменения, выступление адвоката Ишмухаметова Н.К., просившего постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 декабря 2007 года Резвинский Я.Н. осужден по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Резвинский Я.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, то есть в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении ему наказания.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Резвинский Я.Н. просит постановление отменить и назначить новое судебное заседание или объективно и правильно подойти к рассмотрению его ходатайства. По мнению автора жалобы, суд не учел действие ст.158 УК РФ, то есть предел допустимого наказания, а также смягчающие обстоятельства, отсутствие последствий преступления, ущерба и исков, приговор вынесен на основании отягчающего обстоятельства - рецидива.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Мураткин Е.А. просит обжалуемое постановление оставить без изменения.

Рассмотрев материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет только закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, при этом подробно изложил мотивы принятого решения.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесено изменение, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, который предусматривал наказание - от 2 лет лишения свободы, а верхний предел остался без изменения, и в настоящее время предусмотрено основное наказание от 2 месяцев до 6 лет лишения свободы и обязательное дополнительное наказание в виде штрафа, а также ограничения свободы, дополненное Федеральным Законом от 27 декабря 2009 года № 377 -ФЗ.

Доводы жалобы Резвинского Я.Н. являются необоснованными, поскольку оснований для снижения наказания в связи с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не имеется, поскольку санкция ч.3 ст.158 УК РФ увеличивает наказание по сравнению с санкцией нормы, действующей во время совершения преступного деяния.

Наказание назначено Резвинскому Я.Н. в пределах санкции ч.3 ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2011 года в отношении РЕЗВИНСКОГО Я.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи