Судья: Лепилин В.В.                      Дело № 22-1528-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск            27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Карачарова Д.В. на постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного КАРАЧАРОВА Д.В., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен).

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2001 года Карачаров Д.В. осужден по ст.105 ч.2 п.«а» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3- ст.105 ч.2 п.«а»УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного присоединения назначенных наказаний, окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 17 августа 2000 года.

Постановлением Сургутского городского суда от 20 апреля 2004 года приговор суда ХМАО от 21 февраля 2001 года приведен в соответствие с УК РФ, Карачаров Д.В. считается осужденным по ст.105 ч.2 п. «а», 30 ч.3 - ст.105 ч.2 п. «а», ст.166 ч.1 УК РФ без изменения срока наказания.

Начало срока с 17 августа 2000 года, окончание срока 17 августа 2015 года. Не отбытый срок на 12 мая 2011 года составляет 4 года 3 месяца 05 дней.

Осужденный Карачаров Д.В., отбывающий наказание в исправительном учреждении (адрес обезличен) находящемся (адрес обезличен) обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Карачаров Д.В. просит удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Автор жалобы указывает, что суд необоснованно сослался на погашенные взыскания, не беря во внимание 4 благодарности и первую степень его аттестации, что говорит о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Павлов Д.В. просит обжалуемое постановление оставить без изменения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного постановления.

Как следует из представленных материалов и установлено судом в ходе судебного заседания, осужденный Карачаров Д.В. за 2011 год получил всего 1 поощрение, дисциплинарных взысканий не имеет.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Изложенное означает, что условно-досрочное освобождение является правом, а не обязанностью суда, который, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, сделал правильный вывод о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Карачарова Д.В., поскольку его поведение свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

С учетом приведенных доводов, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения жалобы осужденного Карачарова Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному КАРАЧАРОВУ Д.В., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи