Судья: Каратеев Ф.И.               Дело № 22-2038-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск               28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Руденко В.Н., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Голубина А.О. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июля 2011 года, которым приведен приговор Нижневартовского городского суда от 24 декабря 2009 года в отношении осужденного Голубина А.О. в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного.

Постановлено считать ГОЛУБИНА А.О., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен) осужденным по приговору Нижневартовского городского суда от 24 декабря 2009 года по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст.161 УК РФ ( 5 преступлений) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, выступление адвоката Змановского И.Г., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Названным приговором Голубин А.О. осужден по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 24 декабря 2009 года.

В этот же срок зачтено время содержания под стражей с 11 по 23 декабря 2009 года включительно.

Осужденный Голубин А.О. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями в УК РФ на основании ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года.

По результатам рассмотрения данного ходатайства судом принято обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Голубин А.О. просит пересмотреть постановление суда, удовлетворить его ходатайство в полном объеме и снизить срок наказания.

Рассмотрев материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Суд правильно удовлетворил ходатайство осужденного частично, при этом подробно изложил мотивы принятого решения.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения: в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ: исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а нижний предел лишения свободы остался без изменения, и в настоящее время предусмотрено наказание от 2 месяцев до 4 лет лишения свободы; в санкцию ч.2 ст.116 УК РФ: исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а нижний предел лишения свободы остался без изменения, и в настоящее время предусмотрено наказание от 2 месяцев до 2 лет лишения свободы.

Суд первой инстанции обоснованно применил в отношении осужденного Голубина А.О. по приговору Нижневартовского городского суда от 24 декабря 2009 года по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ (5 преступлений), Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку данным законом исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, по ч.1 ст.161 и ч.2 ст.116 УК РФ, при этом отказал ему в удовлетворении ходатайства о снижении наказания, поскольку суд, назначая наказание, не указал о назначении наказания в минимальном размере, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, следует признать обоснованным вывод суда о том, что внесенные в Уголовный Кодекс Российской Федерации изменения в виде исключения низшего предела наказания не дают основания для снижения назначенного наказания, и которое назначено в рамках санкции статьи.

Не смотря на внесенные в приговор изменения судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения осужденному наказания, поскольку наказание Голубину А.О. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности и иных обстоятельств, предусмотренных законом.

Назначенное судом наказание является соразмерным, справедливым, мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления суда не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июля 2011 года в отношении ГОЛУБИНА А.О, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи