приведение приговора в соответствие со смягчением наказания



Судья: Каратеев Ф.И.                Дело № 22-2041-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск               28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Руденко В.Н., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Годова Р.Ю. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июля 2011 года, которым

приведен приговор Когалымского городского суда Ханты -Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2005 года в отношении Годова Р.Ю. в соответствии с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного.

Постановлено считать ГОДОВА Р.Ю., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), осужденным приговором Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2005 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, выступление адвоката Змановского И.Г., поддержавшего доводы жалобы осужденного, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Названным приговором Годов Р.Ю. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Федерального судьи Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 22 декабря 2006 года, условное осуждение в отношении Годова Р.Ю. по приговору Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2005 года отменено, определено ему в соответствии с приговором 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 19 июля 2006 года приговор Когалымского городского суда от 17 октября 2005 года оставлен без изменения.

Постановлением Президиума суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 5 сентября 2008 года приговор Когалымского городского суда от 17 октября 2005 года изменен, в отношении Годова Р.Ю. с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ смягчено назначенное наказание до 4 лет лишения свободы.

Осужденный Годов Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями в УК РФ на основании ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года и смягчении ему наказания.

По результатам рассмотрения данного ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Годов Р.Ю. просит отменить постановление суда как незаконное, необоснованное и несправедливое, материал направить на новое судебное рассмотрение. По мнению автора, судом проигнорировано и нарушено Международное право на смягчения наказания в следствии издания нового уголовного закона, а также право, продублированное в ст.10 УК РФ и процессуальные права.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ внесено изменение, а именно - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, который предусматривал наказание - от 5 лет лишения свободы, а верхний предел остался без изменения, и в настоящее время предусмотрено основное наказание от 2 месяцев до 10 лет лишения свободы и обязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы, дополненное Федеральным Законом от 27 декабря 2009 года № 377 -ФЗ.

Суд первой инстанции обоснованно применил в отношении осужденного Годова Р.Ю. по приговору Когалымского городского суда от 17 октября 2005 года по ч.2 ст.162 УК РФ Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку данным законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.162 УК РФ, при этом отказал ему в удовлетворении ходатайства о снижении наказания, поскольку суд, назначая наказание, не указал о назначении наказания в минимальном размере, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Не смотря на внесенные в приговор изменения судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения осужденному наказания, поскольку наказание Годову Р.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности и иных обстоятельств, предусмотренных законом. Назначенное судом наказание является соразмерным, справедливым, мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления суда не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июля 2011 года, которым приведен в соответствии с новым уголовным законом приговор Когалымского городского суда от 17 октября 2005 года в отношении ГОДОВА Р.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи