Судья: Чукомин А.В. Дело № 22-2028-2011 К А С С А Ц И Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 28 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Рыжкова П.Г., судей Руденко В.Н., Оспичевой Н.В., при секретаре Белоусовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Т. на постановление Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Т. о признании незаконными: Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, выступление заявителя Т., поддержавшего доводы жалобы и просившего постановление отменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Т. обратился в порядке ст.125 УПК РФ в Нефтеюганский городской суд с жалобой о признании незаконными, необоснованными и отмене решения и.о. заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора о направлении уголовного дела (номер обезличен) в СО ОМВД России по г.Нефтеюганску; постановления руководителя СО ОМВД России по г.Нефтеюганску о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу (номер обезличен) от 25 июля 2011 года; постановления руководителя СО ОМВД России по г.Нефтеюганску о соединении уголовных дел (номер обезличен) и (номер обезличен) от 26 июля 2011 года. Просит прекратить либо обязать старшего следователя СО ОСВД России по г.Нефтеюганску Запевалова А.С. (или Давыдова С.Н.) прекратить уголовное дело (номер обезличен) и принять меры по его реабилитации, а также обязать руководителя СО ОМВД Росси по г.Нефтеюганску утвердить постановление следователя о прекращении уголовного дела (номер обезличен). По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе заявитель Т. просит постановление суда отменить, направить уголовное дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Автор жалобы указывает, что уголовное дело в отношении него вымышленное, заказное. Полагает, что все обжалуемые им постановления прокурора и следователя незаконны. Имеют место укрывательство преступления со стороны должностных лиц, либо халатное отношение к своим должностным обязанностям, повлекшее оставление без рассмотрения заявления о должностном преступлении. Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Оставляя без удовлетворения жалобу заявителя, суд правильно сослался на определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 июня 2011 года, согласно которому уголовное дело в отношении Т., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, возвращено прокурору законно. Из представленных материалов усматривается, что все последующие действия следственных органов и органов прокуратуры были направлены на исполнение вступившего в законную силу судебного решения о возвращении уголовного дела прокурору. Указанные в жалобе заявителя решения и постановления и.о. заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора, руководителя СО ОМВД России по (адрес обезличен) приняты надлежащими должностными лицами, в пределах их компетенций, в отсутствие процессуальных нарушений. Судебная коллегия оставляет без удовлетворения доводы жалобы заявителя о том, что уголовное дело в отношении него является вымышленным и заказным, поскольку суд не вправе давать оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и в ходе судебного рассмотрения дела. Доводы жалобы Т. о том, что имеют место укрывательство преступления со стороны должностных лиц, либо халатное отношение к своим должностным обязанностям, повлекшее оставление без рассмотрения заявления о должностном преступлении, носят голословный характер. Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления суда. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Т. о признании незаконными решения и.о. заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора о направлении уголовного дела (номер обезличен) в СО ОМВД России по г.Нефтеюганску; постановления руководителя СО ОМВД России по г.Нефтеюганску о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу (номер обезличен) от 25 июля 2011 года; постановления руководителя СО ОМВД России по г.Нефтеюганску о соединении уголовных дел (номер обезличен) и (номер обезличен) от 26 июля 2011 года, - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи