Судья: Гималова Д.В. Дело № 22-2054-2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 05 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Рыжкова П.Г., судей Руденко В.Н., Оспичевой Н.В., при секретаре Белоусовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кулешова А.В. на приговор Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июля 2011 года, которым КУЛЕШОВ А.В., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимый: 1. 28 сентября 2004 года - Радужнинским городским судом по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, освободившийся по отбытии срока наказания 27 мая 2009 года; 2. 22 ноября 2010 года - мировым судьей судебного участка №2 г. Радужный по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с удержанием 5% из заработка в доход государства; 3. 06 декабря 2010 года - Радужнинским городским судом по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима, осужден по: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (за 4 преступления) к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое; - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (за 2 преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое; - по ч.1 ст.158 УК РФ (за 2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы, за каждое. - по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы; - по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Кулешову А.В. наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 декабря 2010 года, и назначено Кулешову А.В. окончательное наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Кулешова А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с 06 декабря 2010 года. Зачтено в срок наказания Кулешову А.В. нахождение под стражей по приговору Радужнинского городского суда ХМАО - Югры от 06 декабря 2010 года. Гражданский иск Д. оставлен без рассмотрения с сохранением за истцом права на предъявление исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Курайкина Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Кулешов А.В. признан виновным и осужден за: Преступления совершены Кулешовым А.В. в 18 мая, 16 сентября, 21 октября, 26 октября, 15 ноября, 06 декабря 2010 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Кулешов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ему разъяснены и понятны. Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе Кулешов А.В. выражает несогласие с приговором суда, поскольку за совершенные им имущественные преступления ему был вынесен несправедливый приговор. Просит его изменить и снизить срок наказания. Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Кулешов А.В. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден. Действиям Кулешова А.В. дана правильная юридическая оценка. Наказание осужденному отвечает требованиям ст.60 УК РФ, назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности виновного, иных влияющих на ответственность обстоятельств. Судом учтено отношение Кулешова А.В. к содеянному, полное признание вины, явок с повинной, раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, а также наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. Дополнительных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о возможности смягчения наказания, судебной коллегией не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных осужденным преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и позволяющих снизить Кулешову А.В. наказание, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с несостоятельностью приведенных в ней доводов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июля 2011 года в отношении КУЛЕШОВА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи