Судья: Сысуев А.П.              Дело № 22-1301-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск         27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Горбачева М.А. на приговор Ланегепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 апреля 2011 года, которым

ГОРБАЧЕВ М.А., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (за 4 преступления), с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа, за каждое. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Горбачеву М.А. наказание в виде лишения свободы сроком четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Горбачева М.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания Горбачеву М.А. исчислен с 01 февраля 2011 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Ермолаев О.В., приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Добренькой Г.В., просившей приговор в отношении Горбачева М.А. в части назначенного ему наказания изменить, применить ст. 73 УК РФ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Горбачев М.А. осужден за незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Преступления совершены Горбачевым М.А. 19 ноября, 13 декабря 2010 года, 19 и 31 января 2011 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Горбачев М.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в содеянном признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ему разъяснены и понятны.

Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Горбачев М.А. просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ и снизить назначенное наказание. Считает, что суд не принял во внимание, что до совершения преступления на учете у нарколога он не состоял, к административной ответственности не привлекался, не учел мнение семьи, просившей не лишать его свободы, серьёзное заболевание, нуждаемость в лечении и медицинском наблюдении.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Горобченко С.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Горбачев М.А. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.

Действиям Горбачева М.А. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности виновного, иных влияющих на ответственность обстоятельств. Судом учтено отношение Горбачева М.А. к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие тяжкого заболевания, положительные характеристики

Признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ.

Дополнительных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о возможности смягчения наказания, применения к осужденному правил ст.73 УК РФ, судебной коллегией не установлено.

Суд в приговоре мотивировал необходимость назначения осужденному реального наказания.

Судебная коллегия не усматривает оснований для признания суровым назначенного осужденному наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 апреля 2011 года в отношении ГОРБАЧЕВА М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи