постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с изменениями в законодательстве



Судья:Лепилин В.В.                                  дело:№22\1584

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск              03 августа 2011года

       Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Москвина А.М., Матвеевой Н.Г. при секретаре: Устиновой Н.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 03 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Корепанова А.С., возражение на неё заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., на постановление Сургутского районного суда от 28 апреля 2011 года,

которым: постановлено отказать осужденному Корепанову Артёму Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Камышловского городского суда Свердловской области от 25 января 2006 года в отношении Корепанова А.С. в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации».

       Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции осужденного Корепанова А.С. и его адвоката Горшкова Д.В. доводы кассационной жалобы об отмене судебного постановления поддержавших, мнение прокурора Сосновского Н.С. просившего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                 У С Т А Н О В И Л А:

       Приговором Камышловского городского суда от 25 января 2006 года Корепанов А.С. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ - 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 августа 2005 года.

       Постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 16 февраля 2006 года приговоры Камышловского городского суда Свердловской области от 25 января 2006 года и от 25 января 2006 года в отношении Корепанова А.С. приведены в соответствие. В силу ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Камышловского городского суда Свердловской области от 25 января 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ и наказания по приговору от 23 января 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание по совокупности преступлений - 11 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 августа 2005 года.

       18 марта 2011 года осужденный Корепанов А.С. обратился в Сургутский районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями внесёнными в Уголовный Кодекс РФ ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, просил также снизить ему срок наказания.

       28 апреля 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Корепанова А.С. судом было вынесено вышеуказанное решение.

       В кассационной жалобе осужденный Корепанов А.С. просит постановление отменить, приговор пересмотреть, наказание снизить.

       В возражение на неё заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. считая судебное постановление обоснованным и законным, просит оставить его без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Корепанова А.С., возражение на неё заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Сургутского районного суда от 28 апреля 2011 года в отношении Корепанова Артёма Сергеевича - законным.

       Как установил суд, приговором Камышловского городского суда от 25 января 2006 года Корепанов А.С. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ - 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 августа 2005 года.

       Постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 16 февраля 2006 года приговоры Камышловского городского суда Свердловской области от 25 января 2006 года и от 25 января 2006 года в отношении Корепанова А.С. приведены в соответствие. В силу ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Камышловского городского суда Свердловской области от 25 января 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ и наказания по приговору от 23 января 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание по совокупности преступлений - 11 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 августа 2005 года.

       В приговоре Камышловского городского суда от 25 января 2006 года суд при назначении наказания мотивировал вывод о назначении вида и размера наказания ссылками на характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Корепанова А.С. в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, такие как признание вины, явка с повинной, а также отягчающие его вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       При таких обстоятельствах следует признать обоснованным вывод суда о том, что внесённые в Уголовный Кодекс Российской Федерации изменения в виде исключения низшего предела наказания наделяют суд правом, а не обязанностью в разрешении вопроса снижения назначенного ранее наказания, и которое, как это обоснованно указал суд, назначено с учётом требования ч.1 ст.62 УК РФ и в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ.

       Установив эти обстоятельства, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденному Корепанову А.С. при приведении приговора в соответствии Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», а срок наказания оставил без изменения, обоснованно посчитав его назначенным в разумных размерах, соответствующий принципам соразмерности, справедливости.

       Таким образом, изучив материалы дела, с учётом изложенных выше обстоятельств дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судебное постановление следует считать законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по основаниям указанным в кассационной жалобе осужденного Корепанова А.С.     

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Постановление Сургутского районного суда от 28 апреля 2011 года в отношении Корепанова Артёма Сергеевича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

                            судьи: