Судья: Хаярова А.Р.                                                       Дело № 22-1926/2011

               К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                                                                  14 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего: Москвина А.М.

судей: Аксентьевой М.А. и Руденко В.Н.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бондарчука С.Л. на приговор Нижневартовского городского суда от 30 июня 2011 года, которым         

          Бондарчука С.Л., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый:

- 14 апреля 2011 года Нижневартовским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 14.04.2011 г., путем частичного сложения наказаний наказание назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 30 июня 2011 года, с зачетом время содержания под стражей с 25 марта по 29 июня 2011 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Соколковой Н.Н.полагавшей приговор оставить без изменения, защитника Бычкова А.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,                          

                                              У с т а н о в и л а:

Приговором суда Бондарчука С.Л. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства- дезоморфина массой 9, 672 граммов, совершенное в особо крупном размере (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Боднарчук С.Л. вину признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Боднарчук С.Л. просит приговор изменить, смягчить наказание, с учетом полного признания вины и раскаяния, опасным для общества себя не считает и способен встать на путь исправления. Кроме того, просит дать ему возможность вернуть своих несовершеннолетних детей, которые находятся в центре помощи «Аистенок».

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора г.Нижневартовска Потемкин Д.А. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора по следующим основаниям.

Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Боднарчука С.Л. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.

Действия осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному наказания судом учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которое является тяжким, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, который характеризуется удовлетворительно, Суд мотивировал назначение наказания в виде реального лишения свободы и отсутствия оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, не усматривает таких обстоятельств и судебная коллегия.

Наказание назначено соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Факт нахождения на иждивении у осужденного несовершеннолетних детей, материалами дела не подтвержден. В свидетельствах о рождении детей Близнова С.С. и Близновой Д.С. (л.д.59,97) в графе отец сведения об отце отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд обоснованно не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетних детей.

Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания, жалоба не содержит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено. Оснований для изменения приговора не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Нижневартовского городского суда от 30 июня 2011 года в отношении осужденного Бондарчука С.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: