незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и др.



Судья: Криницын С.М.                                                      Дело № 22-1856/2011

               К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        

г. Ханты-Мансийск                                                                   07 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего: Прохоренко А.С.

судей: Аксентьевой М.А. и Руденко В.Н.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 сентября 2011 года кассационное представление межрайонного прокурора Мавлютова М.Ш. и кассационную жалобу осужденного Елагина А.В. на приговор Югорского районного суда от 05 июля 2011 года, которым         

          Елагин АВ, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый:

- 02 июня 2010 года Югорским районным судом ХМАО-Югры по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении Елагина А.В. установлены следующие ограничения: не уходить из квартиры, в которой будет проживать, с 22-х до 6-и часов не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования г. Югорска без согласия УИИ №18 ФБУ «МРУИИ №3» России по ХМАО-Югре, являться для регистрации в данную инспекцию в первый и четвертый понедельники каждого месяца.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 05 июля 2011 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Понич Р.С. поддержавшего доводы кассационного представления, защитника Даскал И.Г. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,                          

                                              У с т а н о в и л а:

Приговором суда Елагин А.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства- дезоморфина массой 5,02 грамма, в особо крупном размере; за два покушения на незаконный сбыт наркотического средства - дезомарфина массой 2,3 и 2,07 грамма, в крупном размере. Преступления совершены (дата обезличена) и (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Елагин А.В. вину признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационном представлении межрайонный прокурор Мавлютов М.Ш. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывая на то, что согласно требованиям ст. 314 УК РФ уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, если наказание за преступление в котором обвиняется лицо, не превышает 10 лет лишения свободы. В данном случае уголовное дело в отношении Елагина не должно было быть рассмотрено в особом порядке, поскольку санкция статьи ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы (от 5 до 12 лет).

В кассационной жалобе осужденный Елагин А.В. просит приговор изменить, смягчить наказание с учетом наличия смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяния, сотрудничества со следствием, явок с повинной, наличия на иждивении трех дочерей. Кроме того, указывает, что государственный обвинитель в судебном заседании просил назначить отбывание наказания в колонии общего режима. Автор жалобы не согласен с осуждением его по эпизоду от (дата обезличена), мотивируя тем, что он не мог изготовить 5,02 грамма дезоморфина, часть из этой массы употребить, и еще в шприце осталось 5,02 грамма.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ уголовное дело может быть рассмотрено судом в особом порядке, если наказание за преступление в котором обвиняется виновное лицо, не превышает 10 лет лишения свободы.

Елагин А.В. органами предварительного расследования обвиняется по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 п.Б ч.2 ст.228.1 УК РФ, наказание по которой предусмотрено до 12 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Елагина А.В. подлежало судебному разбирательству в общем порядке.

Доводы кассационной жалобы Елагина А.В. не могут быть рассмотрены при отмене приговора по вышеуказанным основаниям.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Югорского районного суда от 05 июля 2011 года в отношении осужденного Елагин АВ отменить.

Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Меру пресечения Елагину А.В. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить.

Председательствующий:

Судьи: