изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства и содержание притона



Судья: Василенко О.В.                                                Дело № 22-473/2011

               К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        

г. Ханты-Мансийск                                                                   09 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего: Полуяна А.Л.

судей: Аксентьевой М.А. и Матвеевой Н.Г.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Казанцева М.Г. на приговор Югорского районного суда от 20 января 2011 года, которым

Казанцев М.Г., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) района (адрес обезличен), гражданин РФ, судимый:

- 18.06.2008г. Югорским районным судом по ч. 1ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ с прим. ч.2 ст. 69 УК РФ к 1году б месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением
от 15.10.2008 г. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1г. 6 мес. лишения свободы в колонию - поселения. Освобожден 30.12.2009г. условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 06 дней;

- 01.10.2010г. Югорским районным судом по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 232 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы и штрафа. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с частичным присоединением наказания по приговору от 01.10.2010 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 01 октября 2010 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Воронцова Е.Н.. полагавшего судебное решение оставить без изменения, защитника Бычкова А.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,                          

                                                   

У с т а н о в и л а:

       Приговором суда Казанцев М.Г. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотическое средство-смесь вещество, содержащее дезоморфин массой не менее 14,609 граммов в особо крупном размере и за содержание притона для потребления наркотических средств. Преступления совершены (дата обезличена) и в период до (дата обезличена) на территории (адрес обезличен), при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Казанцев М.Г. вину признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ и смягчить наказание, мотивируя тем, что размер наркотического вещества, изъятого у него необходимо было вменять в сухом виде, а не в жидком, как у него было изъято, поскольку оно по прошествии времени разложилось.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Вакалов Д.Е. просит оставить приговор без изменения, доводы жалобы, мотивируя тем, что приговор постановленный в особом порядке может быть обжалован только по наказанию.

        Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

        Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Казанцева рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.

Последствия рассмотрения дела в особом порядке осужденному были разъяснены и понятны, в том числе и в части пределов кассационного обжалования приговора, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что судом соблюдены требования положений главы 40 УПК РФ при постановлении приговора, а обвинение, с которым согласился КазанцевМ.Г. подтверждено доказательствами, имеющимися в деле. Размер наркотического средства за изготовление и хранение которого осужден Казанцев М.Г. соответствует размерам установленным Правительством РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и ст.229 Уголовного Кодекса РФ».

При назначении Казанцеву М.Г. наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а так же обстоятельства отягчающие наказание, обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

          Вместе с тем, суд при назначении наказания учел то обстоятельство, что Казанцев не работает. В соответствии со ст. 37 ч.1 Конституции РФ только самим гражданам принадлежит право распоряжаться своими способностями к производственному и творческому труду. Реализуя это право, гражданин вправе выбирать род деятельности и занятий, а может вообще не заниматься трудовой деятельностью.

           С учетом изложенного незанятость на работе не может быть признана обстоятельством, влияющим на определение вида и размера наказания, что влечет исключение указания об этом из приговора, а наказание снижению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Приговор Югорского районного суда от 20 января 2011 года в отношении осужденного Казанцев М.Г., изменить исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание, что Казанцев М.Г. не работает, снизить назначенное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.

         На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Югорского районного суда от 01.10.2010 года окончательно назначить 4 лет 4 месяца лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: