Судья: Чумаченко В.И.                                                Дело № 22-407/2011

               К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                                                                   02 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего: Полуяна А.Л.

судей: Аксентьевой М.А. и Прохоренко А.С.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Красниковой О.С. и кассационную жалобу осужденного Мясникова О.Ф. на приговор Белоярского городского суда от 22 декабря 2010 года, которым

Мясников О.Ф, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) гражданин РФ, не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ- к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 22 декабря 2010 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Гунько Д.С., поддержавшего доводы кассационного представления, защитника Андреевой С.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,                          

                                               У с т а н о в и л а:

Приговором суда Мясников О.Ф признан виновным и осужден за незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства- дезоморфина массой 6,041 грамма, совершенное в особо крупном размере (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Мясников О.Ф. вину признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационном представлении прокурор Красникова О.С. просит приговор отменить, в виду назначения осужденному чрезмерно сурового наказания, при наличии обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих.

В кассационной жалобе осужденный Мясников О.Ф. просит приговор изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, считая, что он не опасен для общества, поскольку преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся, осознал содеянное, он добросовестно отслужил в армии, после чего сразу устроился на работу, женат, имеет на иждивении двух детей 16-и и 7-и лет, которым он нужен как отец, а находясь в местах лишения свободы он лишен работы и возможности помогать семье материально, так как его заработная плата является основным средством обеспечения семейного бюджета, кроме того он выплачивает алименты на сына. Кроме того, в ходе судебного заседания прокурор просил применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.

           Из материалов уголовного дела следует, что Мясников О.Ф., при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

           Из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании Мясников О.Ф. поддержал свое ходатайство, пояснив суду, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства он осознает.

           Таким образом, судом рассмотрено уголовное дело в особом порядке при наличии оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

           Действия Мясникова правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

           В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Приговор в части наказания, назначенного Мясникову О.Ф., подлежит изменению, поскольку суд, хотя и сослался в приговоре на то, что он принимает во внимание характер совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияния назначенного наказание на исправление Мясникова О.Ф. и на условия жизни его семьи, однако фактически названных выше обстоятельств в полной мере не учел.

            Как усматривается из материалов дела, Мясников О.Ф. ранее несудим, совершил преступление впервые, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.76), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 80), суд установил наличие смягчающих обстоятельств - наличие малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка. Из исследованных судебной коллегией характеризующих материалов, представленных защитой, следует, что Мясников О.Ф. выплачивает на алименты сына Мясникова С.О. 1994 г.р., супруга Мясникова И.Н. состоит на учете по беременности в МУЗ Белоярская ЦРБ. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что наказание Мясникову О.Ф. в виде реального лишения свободы негативно отразится на условиях жизни его детей и семьи. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

        С учетом фактических обстоятельств содеянного, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, сведений о личности виновного, а также с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, судебная коллегия находит возможным исправление Мясникова О.Ф.. без изоляции от общества, и применяет к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей.

         При таких обстоятельствах приговор в силу п.1 ст.382, ч.1 ст.383 УПК РФ подлежит изменению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Приговор Белоярского городского суда от 22 декабря 2010 года в отношении осужденного Мясников О.Ф изменить, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное приговором Мясникову О.Ф. в виде 3 лет лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года. Возложить на Мясникова О.Ф. дополнительные обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения Мясникову О.Ф. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить.

       В остальном приговор оставить без изменения, кассационные представление и жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: