Судья:Першаков Д.А.                                            дело:№22/2023

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск                28 сентября 2011г.

       Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Леончикова В.С., Аксентьевой М.А. при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гаврилова И.А., возражения на неё заместителя помощника Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бордунова М.Б., на постановление Сургутского городского суда от 17 августа 2011 года,

которым: постановлено в удовлетворении ходатайства осужденного Гаврилова Ильи Алексеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

       Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции адвоката Стефаненко Д.С. доводы жалобы об отмене судебного постановления поддержавшего, мнение прокурора Понич Р.С. просившего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                          У С Т А Н О В И Л А:

       Приговором Сургутского городского суда от 04 марта 2008 года Гаврилов И.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - 05 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.         

       Начало срока отбытия наказания исчислено с 02 октября 2007 года, окончание срока 02 апреля 2013 года, не отбытый срок на 17 августа 2011 года составляет - 01 год 07 месяцев 16 дней.

       12 июля 2011 года осужденный Гаврилов И.А. обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, в связи с примерным поведением и отбытием им 2/3 срока наказания.

       17 августа 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Гаврилова И.А. судом было вынесено обжалуемое решение.

       Отказывая осужденному Гаврилову И.А. в удовлетворении ходатайства в условно-досрочном освобождении суд в обоснование своего решения указал о том, что Гаврилов И.А. осуждён за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, поощрений и взысканий не имеет, с учётом личности Гаврилова И.А. и его поведения в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, суд пришел к выводу о том, осужденный Гаврилов И.А. не может считаться лицом, не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания, его поведение не позволяет сделать суду вывод о твёрдой направленности на исправление.

       В кассационной жалобе осужденный Гаврилов И.А. выражает несогласие с судебным постановлением, считая его немотивированным и незаконным, при этом обращая внимание на то, что он отбыл более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, и значит, имеет право на условно-досрочное освобождение. Просит постановление отменить и вновь пересмотреть его дело.

       В возражении на кассационную жалобу осужденного Гаврилова И.А. помощник Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бордунов М.Б., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гаврилова И.А., возражения на неё помощника Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бордунова М.Б., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Сургутского городского суда от 17 августа 2011 года в отношении Гаврилова Ильи Алексеевича - законным.      

       Как это следует из установленных судом обстоятельств дела, осужденный Гаврилов И.А. прибыл для отбытия наказания в исправительное учреждении ФБУ ИК-11 28 апреля 2010 года и за всё это время зарекомендовал себя в целом посредственно, о чём указано в представленной на него из исправительного учреждения характеристике, в которой отмечено, что осужденный Гаврилов И.А. принятые нормы поведения старался соблюдать, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера реагирует адекватно, делает правильные выводы. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения поддерживает с осужденными как положительной так и отрицательной направленности, в общении с сотрудниками исправительного учреждения вежлив, деликатен, по характеру спокойный, уравновешенный. В общественной жизни отряда участия не принимает.

       Суд также отметил и то обстоятельство, что согласно заключения психолога исправительной колонии, у осужденного Гаврилова И.А. тревожный тип личности, он замкнутый, часто не доводит начатое до конца, присутствует проблема эмоциональной незрелости.

       Установив эти и иные обстоятельства, следует согласиться с выводом суда первой инстанции обоснованно усмотревшего основания в необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденному Гаврилову И.А. в его условно-досрочном освобождении вследствие того, что он осуждён за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, поощрений и взысканий не имеет, себя положительно не проявил, с учётом его личности и поведения в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, с учётом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, суд пришел к обоснованному выводу о том, осужденный Гаврилов И.А. не может считаться лицом, не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания, его поведение не позволяет сделать суду вывод о твёрдой направленности на исправление.

       Судебная коллегия отмечает также, что, установив эти обстоятельства, суд мотивировал своё решение в судебном постановлении, которое по сути его содержания и процедуре его составления не содержит нарушений норм закона и соответствует требованиям, предъявляемым ему ст.ст.397, 399 УПК РФ и полагает, что данное судебное решение является обоснованным и законным и не усматривает оснований его отмены по доводам кассационной жалобы Гаврилова И.А.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Постановление Сургутского городского суда от 17 августа 2011 года в отношении Гаврилова Ильи Алексеевича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий:

                              судьи: