Судья: Ушакова Т.А.                                                       Дело № 22-1698/2011

               К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                                                                   17 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.

судей: Аксентьевой М.А. и Жуковой О.Ю.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Рудякова Ю.А.на приговор Пыть-Яхского городского суда от 13 апреля 2011 года, которым

Рудяков Ю.А., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) края, гражданин РФ, судимый:

-07 февраля 2007 г. Сургутским городским судом по ч. 1 ст. 159 УК РФ (за совершение 2 преступлений), с применением ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- 20 апреля 2009 года мировым судом судебного участка №12 г. Сургут по ч. 1 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 21 декабря 2009 года Сургутским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ(за совершение 2 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 13 января 2010 года Самарским районным судом по ч. 3 ст.30-ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 01 февраля 2010 года Железнодорожным районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 30 марта 2010 года Сургутским городским судом по ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор от 20.04.2009 года исполнять самостоятельно;

- 19 сентября 2010 года Бугульминским городским судом Р. Татарстан по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29 ноября 2010 г. Нижневартовским городским судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 17.09.2010 г. и назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 29 ноября 2010 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13 апреля 2011 года, с зачетом время содержания под стражей с 10 октября 2009 года по 12 апреля 2011 года включительно.

Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Соколковой Н.Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,                          

                                                 У с т а н о в и л а:

Приговором суда Рудяков Ю.А. признан виновным и осужден за мошенничество- хищение из магазина «Руслан» принадлежащего гражданину АРМо товара на сумму 265730 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, (дата обезличена) (адрес обезличен), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Рудяков Ю.А. вину признал полностью и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

В кассационной жалобе осужденный Рудяков Ю.А. просит изменить приговор и смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Бабенышева Е.В. считает приговор законным и обоснованным, наказание назначено справедливое с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке и всех обстоятельств, влияющих на наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

Приговор в отношении Рудякова Ю.А. постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Как видно из протокола судебного заседания осужденный согласился с объемом обвинения, изложенном в обвинительном заключении и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств он осознавал.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, являющегося тяжким, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельства, смягчающего наказание - полного признания вины, явки с повинной (л.д. 125-130), отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции ст. 316 УПК РФ и является справедливым. Суд мотивировал назначение наказания в виде реального лишения свободы.

           Обстоятельств, не учтенных судом при назначении наказания, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Приговор Пыть-Яхского городского суда от 13 апреля 2011 года в отношении осужденного Рудяков Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: