Судья: Каратеев Ф.И.                                                       Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                  10 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.,

судей: Москвина А.М., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Белякова А.А.на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 8 июня 2011г., которым постановлено:

- Привести приговор Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил (адрес обезличен) от (дата обезличена) в отношении Белякова (ФИО обезличено)8, в соответствии с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного.

Считать Белякова (ФИО обезличено)9 осужденным приговором Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил Свердловской обл. от 21 февраля 2011г. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Сосновского Н.С. - об оставлении судебного решен я без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил Свердловской обл. 21 февраля 2011г. Беляков А.А. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, - к 3 г. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Беляков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил Свердловской обл. 21 февраля 2011г., которым Беляков А.А. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 161 УК РФ этим законом снижен.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Беляков А.А. выражает не согласие с решением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым.

Настаивает, что поскольку он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, в которое внесено изменение, то снижение его срока наказания должно быть обязательным.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по доводам жалобы исходя из следующего.

Согласно п. 13 ст. 10 УК РФ.

Вместе с тем, суд обоснованно не нашел оснований для смягчения назначенного наказания, так как назначено справедливое наказание, с учетом всех смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 20.04.2006г. определено, что при приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Как установлено проверкой судебного решения, - приговор Сургутского районного суда ХМАО - Югры 20 октября 2009г. в отношении Белякова А.А.. вступил в законную силу и исполняется в настоящее время.

Суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении ходатайства, так как на стадии исполнения приговора, в порядке ст. 396-397, 399 УПК РФ - не представляется возможным снизить размер назначенного наказания.

Данный вопрос в настоящее время по уголовному делу находится в компетенции суда надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 8 июня 2011г. в отношении осужденного Белякова (ФИО обезличено)10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: