Приведение в соответствие с ФЗ



Судья: Гуцало А.А.                                                           Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                 10 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.,

судей: Москвина А.М., Жуковой О.Ю.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Плеханова Р.О. на постановление Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 20 мая 2011г., которым постановлено:

- Ходатайство осужденного Плеханова (ФИО обезличено)9 о приведении приговора Сургутского городского суда ХМАО Тюменской обл. от 28 января 2004г. и приговора Сургутского городского суда ХМАО Тюменской обл. от 22 июня 2004г., в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Сосновского Н.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Сургутского городского суда ХМАО Тюменской обл. 28 января 2004г. Плеханов P.O. осужден по ст. 73 УК РФ, - к 4 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 г.

Кроме того, 22 июня 2004г. Плеханов P.O. осужден Сургутским городским судом ХМАО Тюменской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, - к 7 г. лишения свободы. С учетом ст.ст. 74, 70 УК РФ (в части приговора Сургутского городского суда от 28 января 2004г.) окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Плеханов P.O. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие данных приговоров суда и смягчении ему меры наказания в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. «О внесении изменений в УК РФ».

Постановлением Сургутского районного суда ХМАО - Югра от 20 мая 2011г. Плеханову Р.О. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Плеханов Р.О. выражает свое несогласие с решением суда, считает его негуманным, необоснованным и несправедливым, так как изменения в УК РФ значительно улучшили его положение. Просит отменить судебное решение и снизить ему срок наказания.

Возражая на доводы кассационной жалобы осужденного, заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов Павлов Д.В., находит жалобу необоснованной. Считает, что наказание осужденному Плеханову P.O. назначено в рамках санкций статей УК РФ. И основания для приведения приговора в соответствие в связи с изменениями в законодательстве, отсутствуют. Постановление Сургутского районного суда ХМАО-Югра от 20 мая 2011г. в отношении Плеханова P.O. считает законным, обоснованным и справедливым. Просит судебное решение оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на нее судебная коллегия находит обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по доводам жалобы исходя из следующего.

Согласно п. 13 ст. 10 УК РФ.

Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 20.04.2006г. определено, что при приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Наказание осужденному Плеханову P.O. назначено в рамках санкций статей УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания осужденного.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для снижения размера наказания, и на законных основаниях отказал в удовлетворении ходатайства осужденного. Так как на стадии исполнения приговора, в порядке ст. 396-397, 399 УПК РФ - не представляется возможным снизить размер назначенного наказания.

Данный вопрос в настоящее время по уголовному делу находится в компетенции суда надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 20 мая 2011г. в отношении осужденного Плеханова (ФИО обезличено)10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: