Судья: Шерстнев П.Е. Дело (номер обезличен) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 3 августа 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Магрычева В.Л., судей: Москвина А.М., Матвеевой Н.Г., при секретаре Коптяевой А.Ф., в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Калиничева А.А. на постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от (дата обезличена), которым постановлено: - Приговор мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургута ХМАО - Югры от 04.04.2011г. в отношении Калиничева (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен), гр. РФ, судимого: - 12.01.2006г. Сургутским городским судом по ст. 30 ч. 3, ст. 158 - 01.12.2009г. мировым судьей судебного участка № 2 Сургута - 26.02.2010г. мировым судьей судебного участка № 6 ГОЗ - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Калиничева А.А. - без удовлетворения. Исключить из мотивировочной части приговора ссылку, что Калиничев А.А. не работает. В мотивировочную часть приговора внести уточнение, указав диагноз заболевания Калиничева А.А. - туберкулез правого легкого. Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Сосновского Н.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от 4 апреля 2011г. Калиничев А.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ, - к 1 г. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства. Постановлением Сургутского городского суда 31.05.2011г. апелляционная жалоба Калиничева А.А. на приговор мирового судьи города окружного значения Сургут судебного участка (номер обезличен) от 04.04.2011г. оставлена без удовлетворения, приговор мирового судьи с\у (номер обезличен) - оставлен без изменения. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Калиничев А.А., не соглашаясь с решением суда, указывает, что суд не учел всех смягчающих обстоятельств, а именно его состояние здоровья (туберкулезный менингит, туберкулез правого легкого, кроме того, он является ВИЧ инфицированным), а также изменения в Федеральном законе № 26 от 07.03.2011г. Просит рассмотреть жалобу в присутствии врача. Применить ст. 73 УК РФ для прохождения дальнейшего лечения. Возражая на доводы кассационной жалобы, государственный обвинитель Осмоловский А.В. находит доводы жалобы несостоятельными, удовлетворению не подлежащими. Судебное решение в отношении Калиничева А.А. считает законным, обоснованным. Назначенное наказание справедливым. Просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, а так же возражение государственного обвинителя, судебная коллегия считает постановление суда законным, и справедливым. Как показала проверка, наказание осужденному Калиничеву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Не смотря на то, что мировой судья и суд апелляционной инстанции, при наличии оснований, необоснованно указали на отсутствие оснований назначения наказания с учетом ч. 2 ст. 62 УК РФ. В том числе, при назначении наказания, суд учел удовлетворительную в целом характеристику личности Калиничева А.А. В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, суд учел признание подсудимым вины, явку с повинной. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено. Признание иных смягчающих наказание обстоятельств, на которые указывается осужденным Калиничевым, в том числе - его состояние здоровья, - является правом суда первой инстанции, устанавливается, признается и оценивается судом, на основе совокупности установленных в судебном заседании всех обстоятельств. Выводы суда о назначении Калиничеву наказания в виде реального лишения свободы, обоснованны и мотивированны в приговоре. Где судом оговорено отсутствие оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ. При таких обстоятельствах, оснований считать приговор чрезмерно суровым, - не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, или его изменение - не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 31 мая 2011г. в отношении осужденного Калиничева (ФИО обезличено)9 оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнение к ней, - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
ч. 1, ст. 73 УК РФ, - к 1 г. и 6 месяцам лишения свободы, условно с
испытательным сроком 2 г. Постановлением Сургутского
городского суда от 26.12.2007г. условное наказание заменено на 1 г. и 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 23.09.2008г. условно досрочно, на не отбытый срок 9 месяцев 16 дней;
ГОЗ по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 73 УК РФ, - к 1 г. лишения
свободы, условно с испытательным сроком 1 г.;
Сургута по ст. 158 ч. 1, ст. 73 УК РФ, - к 1 г. лишения свободы,
условно с испытательным сроком 1 г.,