Судья: Юрзин Н.И.                                                       Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                17 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Руденко В.Н.,

судей: Москвина А.М., Прохоренко А.С.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Тузовского И.В. на приговор Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 23 июня 2011г., которым

Тузовский (ФИО обезличено)9, (дата обезличена), ранее судимый

- 14.07.1997г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г», ст. 224 ч. 3, ст. 30 ч. 3 - ст. 313 ч. 1, ст. 207, ст. 103, ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 1 УК РФ, - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. С учетом Постановления Ленинского райсуда г.Тюмени от 01.03.2005г. считается осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3 - ст. 313 ч. 1, ст. 207, ст. 103, ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 1 УК РФ на срок 8 лет 6 месяцев. Освобожден 06.05.2005г. по отбытию наказания;

- 22.12.2005г. по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, - к 5 г. и 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 01.08.2008г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 4 дня,

Осужден:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 230 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 июня 2011г.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

По уголовному делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции защитника-адвоката Бычкова А.А. - доводы кассационной жалобы поддержавшего в полном объеме, мнение прокурора Гунько Д.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Тузовский И.В. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, а так же, - за склонение к потреблению наркотических средств.

Преступления совершены им в (адрес обезличен) ХМАО-Югры в 2011г., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Тузовский И.В. не соглашается с приговором, находит его не справедливым и просит отменить. Уголовное дело просит направить на новое судебное разбирательство. Смягчить наказание и учесть, что он болен тяжким заболеванием. Просит применить ст.ст. 64, 81 УК РФ в части его тяжелого заболевания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как показала проверка, наказание осужденному Тузовскому И.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учел отрицательные характеристики Тузовского И.В.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, судом первой инстанции не установлено. Не усматривает таковых суд кассационной инстанции. Признание смягчающим обстоятельством наличие заболевания осужденного, в данном случае является правом суда первой инстанции, а не его обязанностью, так как оно не предусмотрено ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание, судом первой инстанции обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Тузовскому И.В. наказания в виде реального лишения свободы, обоснованны и мотивированны в приговоре. Где судом оговорено отсутствие оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения при отбытии наказания, определен Тузовскому И.В. верно.

Оснований для освобождения Тузовского И.В. от наказания в связи болезнью (ст. 81 УК РФ) в настоящее время не имеется. Так как данный вопрос подлежит разрешению на стадии исполнения приговора.

При таких обстоятельствах, оснований считать приговор чрезмерно суровым, - не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, или его изменение - не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Мегионского городского суда ХМАО - Югры от 23 июня 2011г. в отношении осужденного Тузовского (ФИО обезличено)10 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: