Судья: Колесниченко И.Н. Дело (номер обезличен) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 17 августа 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Руденко В.Н., судей: Москвина А.М., Прохоренко А.С., при секретаре Коптяевой А.Ф., в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Кочанова В.В. на приговор Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 13 апреля 2011г., которым Кочанов Вячеслав Владимирович, 17 апреля 1979 г.р., уроженец г. Нефтеюганска Тюменской обл., гр. РФ, судимый 19 марта 2010г. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - к 4 г. лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, условно, с испытательным сроком 3 года и 6 месяцев, - осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 3 г. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 19 марта 2010г. Нефтеюганского городского суда. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 19 марта 2010г., окончательно назначено 4 года и 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 11 декабря 2010г. По уголовному делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции защитника-адвоката Бычкова А.А. - доводы кассационной жалобы поддержавшего, мнение прокурора Гунько Д.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Кочанов В.В. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (дезоморфин - массой 8,772 гр.). Преступление совершено в (адрес обезличен) в 2010г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Кочанов В.В., не соглашаясь с судебным решением, просит приговор изменить, назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ. Учесть его деятельное раскаянье по всем преступлениям, полное признание вины. А так же учесть в качестве смягчающего обстоятельства его зависимость от опиатов. Просит коллегию учесть изменения в УК РФ, внесенные федеральным законом № 26 ФЗ от 07.03.2011г. и назначить ему менее строгое наказание. Возражая на доводы кассационной жалобы, государственный обвинитель Вильданова М.С. указывает, что в судебном заседании установлено, что 19 марта 2010г. Кочанов В.В. осужден Нефтеюганским городским судом по ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в», ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 г. лишения свободы, со штрафом 10 000 рублей, условно. Преступление за совершение, которого подсудимый вновь привлечен к уголовной ответственности, совершенно им 10 декабря 2010г., т.е. после вынесения судом приговора от 19 марта 2010г. Установлено, что преступление совершено в период испытательного срока по Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Как показала проверка, наказание осужденному Кочанову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учел положительную характеристику Кочанова В.В. по месту работы и отрицательную - по месту жительства. В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, суд учел признание подсудимым вины, его раскаянье в содеянном. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких либо смягчающих наказание обстоятельств, не учтенных судом, по уголовному делу не установлено. Вместе с тем, учесть в качестве смягчающего обстоятельства зависимость Кочанова от опиатов не представляется возможным, так как оно не предусмотрено ст. 61 УК РФ. Оснований для снижения назначенного наказания Кочанову, с учетом изменений в УК РФ, внесенных федеральным законом № 26 ФЗ от 07.03.2011г. не имеется. Выводы суда о назначении Кочанову В.В. наказания в виде реального лишения свободы, обоснованны и мотивированны в приговоре. Наказание осужденному обоснованно назначено с учетом ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ. Судом мотивированно отсутствие оснований для применения требований ст. 64 УК РФ. При таких обстоятельствах, оснований считать приговор чрезмерно суровым, - не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, или его изменение - не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Нефтеюганского городского суда ХМАО - Югры от 13 апреля 2011г. в отношении осужденного Кочанова (ФИО обезличено)10 оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
приговору от 19 марта 2010г. наказание назначается по
правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ и не может быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При назначении наказания суд учел тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, отрицательную характеристику по месту жительства и положительную с места работы, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого. Находит приговор суда законным и обоснованным. Назначенное Кочанову В.В. наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.