Судья: Пичужкин С.Е.                                                      Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                 17 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Руденко В.Н.,

судей: Москвина А.М., Прохоренко А.С.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Сыздыкова А.Б. на постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 17 июня 2011г., которым постановлено:

- В удовлетворении ходатайства осужденного Сыздыкова (ФИО обезличено)10 о приведении приговора Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 12.11.2003г. и приговора Первомайского суда г. Омска от 18.08.2004г. в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ - отказать.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Гунько Д.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 12.11.2003г. Сыздыков А.Б. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, - к 3 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 г.

Приговором Первомайского суда г. Омска от 18.08.2004г. Сыздыков А.Б. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с отменой условного осуждения и присоединением наказания по приговору от 12.11.2003г. - к 8 г. и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Осужденный Сыздыков А.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда от 12.11.2003г. и 18.08.2004г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Сыздыков А.Б. не соглашается с решением суда, просит снизить срок его наказания. Поскольку считает, что ФЗ № 26 от 07.03.2011г. смягчено наказание по статьям УК РФ, по которым он осужден к лишению свободы.

Возражая на доводы кассационной жалобы Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов Мураткин Е.А. указывает, что Федеральный закон от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» не устраняет преступность деяний, не смягчает наказание и не улучшает иным образом положение осужденного Сыздыкова А.Б. Так как наказание ему назначено в пределах санкций статей, предусмотренных уголовным законом за совершенные им преступления в новой редакции. В порядке ст. 396-397, 399 УПК РФ на стадии исполнении приговора он не может быть изменен, а только может быть приведен в соответствие с вновь принятым законом, имеющим обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Суд, на стадии исполнения приговора, не обладает полномочиями по изменению приговора суда первой инстанции по основаниям, не связанным с принятием нового закона, улучшающим положение осуждённого. Разрешение данного вопроса входит в компетенцию надзорной инстанции. Просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на нее судебная коллегия находит обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по доводам жалобы исходя из следующего.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 20.04.2006г. определено, что при приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Наказание осужденному Сыздыкову А.Б. назначено в рамках санкций статей УК РФ.

Суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении ходатайства, так как на стадии исполнения приговора, в порядке ст. 396-397, 399 УПК РФ - не представляется возможным снизить размер назначенного наказания.

Данный вопрос в настоящее время по уголовному делу находится в компетенции суда надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 17 июня 2011г. в отношении осужденного Сыздыкова (ФИО обезличено)9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: